Class.getDeclaredFields（）是否以一致的顺序返回成员？

Question

文档将方法描述为：

  

返回的数组中的元素没有排序，也没有任何特定的顺序

但是我不确定这是否暗示每次应用程序调用例程时订单都不一致。

我正在寻找一种方法为找到的每个字段配对一个唯一的ID - 但它也需要与下次运行应用程序时保持一致，即连续生成相同的ID。

我想迭代遍历找到的每个Field并为每个迭代的元素递增一个计数器。然后将特定元素的ID分配给计数器等于的值，但这些“ID”不一致，但是如果不按一致的顺序返回字段。

Answer 1

订单不需要在运行期间保持稳定。但是，字段的hashCode()值被定义为稳定（记录为始终为field.getDeclaringClass().getName().hashCode() ^ field.getName().hashCode()），因此您可以将其用作您的ID，并了解哈希代码不能保证独一无二。

或者，您可以使用适合您的任何分类标准自行对从getDeclaredFields()返回的结果进行排序。

Answer 2

  

但是我不确定这是否暗示每次应用程序调用例程时订单都不一致。

它并不保证它会随着时间的推移而保持一致。但随着时间的推移可能会保持一致。

对于不同的JVM版本或供应商，行为可能会有所不同。它可能会受到意外事件的影响......比如类卸载/重新加载或JIT重新编译。

简而言之，即使你的方案出现，它也可能很脆弱。依靠无证行为是不明智的。

---

这也取决于“随着时间的推移”你的意思。如果您在一次运行应用程序中表示“随着时间的推移”，那么（IMO）订单将比您考虑应用程序的不同运行时更有可能是一致的。

最后，请注意使用hashcode()为您提供订购。 Hashcodes可能会发生碰撞，如果发生碰撞，您的订购将会模糊不清。碰撞的概率很小但不是零，如果您的用例与安全相关，那么对于具有该算法知识的人来说，制造碰撞并不困难。