Question

我正在阅读其中一篇关于代理模式的文章。

在本文中，代理模式提到了一些缺点，但我无法理解：

1)这里的缺点是魔法＆＃39;可能会发生一个扩展器没有意识到（一个黑盒子问题）。 请解释一下魔法。

2)代理可以从其客户端屏蔽易失性资源的生命周期和状态。客户端可能会调用代理没有意识到资源当前不可用...在这种情况下，代理必须阻塞，直到资源再次可用，或者它必须产生某种错误。在Java术语中，它必须是未经检查的异常，因为Proxy必须符合原始对象的接口。此外，客户端可能不知道它现在调用的资源与它之前调用的资源不同;如果资源上有任何状态，那么客户可能会对该状态似乎已被遗忘感到困惑。

请解释。

3)如果代理用于表示本地进程中的远程资源，则可以掩盖涉及远程通信的事实。我们知道，远程调用与本地调用完全不同，我们的程序不应该将它视为相同。如果代理以某种方式声明它是远程资源的代理而不是本地资源，则会更好。然后，客户端将能够仅选择本地资源，或在使用远程资源时修改其行为。

请您帮助我理解上述有关代理缺点的三点吗？

Answer 1

这提出了3个不同的问题。我会回答第三个问题。你最好把你的问题编辑成一个问题，然后在一个单独的问题中询问其他问题。

在处理与远程服务器的通信时，通常使用代理模式（例如，通过RMI）。你从一些工厂得到一个对象的引用，你得到的实际上是一个存根（一个代理），对于你调用的每个方法，它都会对方法的参数进行序列化，将它们发送到服务器，等待响应，并返回结果。代理使这几乎透明，但没有意识到所有这些发生在幕后可能会使你的代码效率非常低。

以此示例为例：

if (account.getBalance() > 0 && account.getBalance() < MAX) {
    transferAmount(account.getBalance() / 2);
}

现在假设account是远程对象的代理。每次调用getBalance()时，都会进行远程网络调用，这可能会导致异常，甚至每次都返回一个不同的值，从而使这个简单的代码段效率极低。

代理设计模式：缺点

1 个答案: