代理模式和持有者模式

Question

我的教科书中有几个问题对我来说有点棘手：

1. “代理模式最好用以下哪个语句来描述”

   一个。允许通过访问器/ mutator方法访问组件

   B中。允许对象引用并将消息发送到另一个经常更改的对象

2. “持有人模式最好用以下哪种陈述来描述？”

   一个。允许通过访问器/ mutator方法访问组件

   B中。允许对象引用并将消息发送到另一个经常更改的对象

我认为问题1的答案是B，问题2的答案是A.我认为这些答案是因为代理模式提供了对对象（不是组件）的访问权限另一个对象是通过使用accessor和mutator方法。但是我不确定并想知道正确的答案。

Answer 1

我试着搜索一下所谓的Holder模式（我找到了cs.brown.edu/courses/cs015/lectures/DesignPattern.pptx，其中包含OP在评论中提到的“ColorHolder”，我敢打赌他们指的是同样的事情）。以下是我对这个问题的看法：

问题1：

这两个答案都没有描述代理的目标。代理的主要目的是为访问另一个对象提供一个间接级别。这种间接有多种原因：我们希望提供代理对象的某些特征子集，或者我们想使远程对象看起来像本地对象等。答案A是不合理的，因为访问者/ mutator（getter / setter） ）永远不是代理的目标。答案B是不合理的，因为代理对象是否经常变化不是代理的主要原因。

然而答案B似乎更接近于Proxy的目的，因为它提到了“另一个对象”，它是Proxy的一个非常重要的元素。

问题2：

所谓的Holder模式不是一般模式。它只是一种处理不可变对象+值传递约束的模式。

假设我想调用方法void foo(Bar bar)并且我希望foo更改bar参数，并且我希望这样的更改对调用者可见。因为Java（和一些类似的语言）只允许按值传递，所以我们不能将bar引用更改为指向另一个对象。如果bar是不可变的，我们也失去了直接改变bar状态的可能性。在这种情况下，我们制作一个所谓的Holder，它为你提供getter和setter，让foo方法能够“改变”调用者可见的bar的引用。

另一个用途是我们想要几个obj来引用相同的值。如果每个obj单独引用该值，如果我通过对象1更改值，则对其他“引用”对象不可见。因此，持有者充当间接的额外水平：所有obj指的是持有者，并且这种引用永远不会改变。我们通过更改Holder持有的值来更改该值。

（在C / C ++中，它可以通过简单地指向指针来完成）

这两个答案都没有最好地描述这种用法，但A更接近，因为getter / setter（又名访问者/ mutator）是Holder通常提供的。

Answer 2

您的老师可能想听到的是1A 2B。

两种模式都做非常类似的事情，但持有者模式用于提供对频繁变化的对象引用的持续访问。

简而言之，代理模式只是访问不同的对象，而持有者模式的存在是为了访问它当时拥有的任何对象。