我想知道在C ++中定义复杂常量“i”的“最佳实践”是什么。
我知道“C ++中的#define vs const”问题被多次询问，一般的答案是最好使用const.
但是，我认为使用#define代替const来定义数学常量（例如“i”或“pi”）是有意义的，因为我们没有想到它们作为变量，但是“绝对常量”（在接受的答案here中，可以读取：“使用const限定符定义的常量最好被认为是不可修改的< / em> 变量 。“）。另外，我在math.h库中看到，常量是以这种方式定义的，例如， #define M_E 2.71828182845904523536028747135266250 /* e */。
所以我想知道，C ++程序员通常如何定义复数常量i？
最后，我的当前代码#define I std::complex<double>(0.0, 1.0)存在一个小问题：预编译导致与我使用的Qt库发生名称冲突（一旦启用C ++ 11支持）。
答案 0 :(得分：2)
最佳做法是声明一个静态const实例，使用一个独特的名称或命名空间。
您的#define 不定义数学常量。它定义了一个扩展为std::complex<double>(0.0, 1.0)的宏。他们为什么不同？
每次编译器找到一个名为I的标记时，它是否可以是变量名，都将被替换。无论是类型名称，模板参数，变量还是函数参数都无关紧要 - 它将被替换。它是否在命名空间中也没关系，因为预处理器不理解它们。你已经看到了这个中断Qt，这正是因为声明常量而不推荐使用宏的原因。
如果我声明一个静态常量变量（即，尽管名称没有变化的变量），它就像该类型的任何实例一样可用 - 并且智能优化器可以避免加载全局变量。但是，每次引用宏时，宏都会声明一个新的匿名临时。至少会出现一些无法省略重复实例的情况。