使用GLE管材和挤出库（http://www.linas.org/gle/），我可以使用OpenGL将2D计数器挤出到3D对象中。该库完成CPU上的所有工作并使用OpenGL立即模式。
我想使用几何着色器在GPU上进行挤压可能会更快，特别是在渲染大量几何体时。由于我还没有任何关于OpenGL中几何着色器的经验，我想知道这是否可能以及我需要注意什么。你认为将这些计算转移到GPU并且它会提高性能是一个好主意吗？也可以使用“渲染到VBO”将渲染的几何体从GPU返回到CPU。
答案 0 :(得分：1)
如果几何体确实每帧都改变，你应该在GPU上进行 请记住，不依赖于立即模式的所有其他解决方案将比您现在拥有的更快。您可能甚至不必在GPU上执行此操作。
但也许您想要使用阴影贴图，这在某些情况下更有效。它还可以为alpha测试对象（如草）渲染阴影。 但似乎你真的需要得到的阴影几何体，所以我不确定这是否适合你。
现在回到影子卷 使用几何着色器从网格中提取阴影轮廓是一个非常复杂的过程。但是在互联网上有足够的信息。
这是Nvidia的一篇文章，详细解释了这个过程：
http://http.developer.nvidia.com/GPUGems3/gpugems3_ch11.html
这是另一种方法（从2003年开始），它甚至不需要几何着色器，这在低端硬件上可能很有趣：
http://de.slideshare.net/stefan_b/shadow-volumes-on-programmable-graphics-hardware
如果您不需要最有效的解决方案（使用阴影轮廓），您还可以简单地提取网格的每个三角形。使用几何着色器非常容易。在尝试在GPU上实现轮廓提取之前，我先尝试一下。
关于“渲染到VBO”部分问题：
据我所知，没有办法将几何着色器的输出读回CPU。不要引用我这个，但我从来没有听说过这样做的方法。