Question

我有以下扩展方法来克隆包含项目的列表：

    public static class MyExtensionMethods
    {
        public static T CloneXml<T>(this T source)
        {
            var stream = new MemoryStream();
            var xmls = new XmlSerializer(typeof(T));
            xmls.Serialize(stream, source);
            stream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
            return (T)xmls.Deserialize(stream);
        }

        public static T CloneBinary<T>(this T source)
        {
            var formatter = new BinaryFormatter();
            var stream = new MemoryStream();
            formatter.Serialize(stream, source);
            stream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
            return (T)formatter.Deserialize(stream);
        }
    }

对于测试，我使用以下对象：

[Serializable]
public class MyItem
{
    public string Name { get; set; }
}

现在，当我克隆100个MyItem对象的列表时，BinaryFormatter解决方案（1ms）将比我的XmlSerializer解决方案（110ms）快得多。但是如果列表中有100000个MyItem对象，则BinaryFormatter解决方案（1s）将比XmlSerializer解决方案（450ms）慢。

这里发生了什么？

Answer 1

二进制格式化将类型，汇编信息等所有元数据分类。

XMLSerializer只是序列化为模式（公共字段，对象的值）。所以我认为这就是它更快的原因

http://blogs.msdn.com/b/youssefm/archive/2009/07/10/comparing-the-performance-of-net-serializers.aspx

Answer 2

这很可能是由于.format更高版本中已修复的binaryformatter的性能问题：

当BinaryFormatter遇到较大的对象列表时，它将变成二次方
中的线性搜索导致反序列化时间

https://github.com/dotnet/corefx/issues/16991

解决方法：

此修复程序计划包含在.NET Framework 4.7.2更新中。默认情况下不会启用。仅在以下情况下启用 Switch.System.Runtime.Serialization.UseNewMaxArraySize配置开关已设置。

BinaryFormatter变得比XmlSerializer慢，我序列化/反序列化的项目越多

2 个答案: