为什么我们需要MongoDB复制中的“仲裁者”？

Question

假设我们设置了一个没有仲裁的MongoDB复制，If the primary is unavailable, the replica set will elect a secondary to be primary.所以我认为它是一种隐式仲裁器，因为副本将自动选择一个主副本。

所以我想知道为什么我们需要一个专用的仲裁节点？谢谢！

Answer 1

我created a spreadsheet以更好地说明仲裁服务器节点在副本集中的影响。

它基本上归结为以下几点：

1. 如果RS为 2个数据节点，则丢失1个服务器会使您低于投票最低值（“大于N / 2”）。仲裁者解决了这个问题。
2. 使用偶数数据节点的RS ，添加仲裁器会使您的容错能力提高1，而不会因为拆分而产生2个投票群集。
3. 使用RS为奇数数据节点，添加Arbiter将允许拆分创建2个具有“大于N / 2”投票的隔离群集，因此是一个裂脑情景。

选举解释[在穷人]详细here。在该文件中，陈述 RS可以拥有50个成员（偶数）和7个投票成员。我强调“状态”，因为它不会解释它是如何工作的。对我来说，似乎如果你的一方有4名成员（所有投票）和另一方有46名成员（3名投票），那么你宁可让46人选出一名主要成员，4名成员阅读 - 只有集群。但是，这正是“有限投票”所阻止的。在这种情况下，您实际上将拥有一个4成员集群，其中一个主集群和一个46成员集群是只读的。解释这是有道理的是超出了我的知识的范围。

Answer 2

这实际上归结为CAP定理，其中声明如果分区两侧的服务器数量相等，则数据库无法维护CAP（一致性，可用性和分区容差）。仲裁者专门设计用于在一方创造“不平衡”或多数，以便在这种情况下可以选出主要人员。

如果你在任何一方获得偶数个节点，MongoDB将不会选择主节点，你的集合将不接受写入。

修改

任何一方我的意思是，例如，一边是2，另一边是2。我的英语在那里不容易理解。

所以我的意思是双方。

修改

维基百科为解释CAP提供了很好的理由：http://en.wikipedia.org/wiki/CAP_theorem

Answer 3

Arbiters是一种可选机制，当您在复制集中部署偶数个mongod时，允许投票成功。 Arbiters重量轻，意味着部署在不是专用mongo副本的服务器上，即：服务器的主要角色是其他任务，如redis服务器。由于它们很轻，它们不会（明显地）干扰系统的资源。

来自文档：

  

仲裁者没有数据集的副本，也不能成为数据集   主。副本集可能有仲裁者在选举中添加投票   对于小学。 Arbiters允许副本集的数量不均匀   成员，没有复制数据的成员的开销。

• http://docs.mongodb.org/manual/core/replica-set-arbiter/
• http://docs.mongodb.org/manual/core/replica-set-elections/#replica-set-elections

Answer 4

由于以下原因，必须在复制中使用仲裁程序：

• 如果复制具有奇数个副本集，则复制更可靠。如果存在偶数个副本集，则最好在复制中添加仲裁者。
• 仲裁者确实拥有数据，他们只是在任何节点发生故障时投票选举。
• Arbiter是一个轻量级的过程，它们不会消耗太多的硬件资源。
• Arbiters只是在加密的副本集之间交换用户凭据数据。
• 在选举期间投票，在副本集之间进行通信时，不会加密听力和配置数据。
• 最好在单独的计算机上运行仲裁，而不是与任何一个副本集一起运行以保持高可用性。

希望这有帮助!!!