Question

我一直无法找到这个问题的确切答案。我正在使用C3P0的ComboPooledDataSource。以下哪种方法更好：

dataSource = connectionClass.getDataSource();
conn = dataSource.getConnection;
executeQuery(query1, conn);
executeQuery(query2, conn);
...
executeQuery(finalQuery, conn);
conn.close();

OR

executeQuery(query1);
executeQuery(query2);
...
executeQuery(finalQuery);

其中executeQuery：

conn = dataSource.getConnection;
st = conn.createStatement();
rs = executeQuery(query);
conn.closed();

简而言之，我必须经常进行大量的查询。使用第一个设计更好，它为每个批次获取一次连接并将其作为参数传递。或者更好的方法是使用第二种方法，每次调用executeQuery方法时都获得连接。如果我使用的是DriverManager，我显然会选择第一个（只获得连接一次），但是当使用C3P0包时，我不确定这样做是否正确。或者这个包裹无关紧要？

Answer 1

使用连接池，差异是可以忽略的，因为即使您使用第二种方法，带回池连接也只需要很少的时间。尽管如此，使用第一种方法是更好的方法，因为

它避免了从池中获取连接的额外（小）开销。
如果您以后需要引入交易（执行所有更改，或者出现错误，方便安全地回滚您的更改），那么第一种方法是您唯一的选择。
< / LI>

Answer 2

一些意见/建议

如果您的应用程序是单线程的（除非您提及，），这无关紧要。无论您是否使用连接池，这都无关紧要。只需使用一个连接并将其传递给您需要的地方。

当用例同时涉及多个数据库连接时，连接池非常有用。

由于您的应用程序是批处理和单线程，因此不保证使用连接池。

关于您的申请，两种方法都是等效的。在池化数据源连接上调用connection.close（）时，它实际上并未关闭，而是返回到池。

使用连接池时，我应该每次查询连接还是每次批次一次？

2 个答案: