我很确定我这样做是对的,但只是想检查一下。我有两个实例变量,它们通过@property创建了访问器。在我的dealloc中(对于同一个对象)我发布了这些对象。
@property(copy) NSString *firName;
@property(copy) NSString *surName;
-(void)dealloc {
NSLog(@"_deal: %@", self);
[firName release];
[surName release];
[super dealloc];
}
加里
答案 0 :(得分:6)
是的,这是正确的。
implementation of the property会在复制新值之前调用前一个值的release
,因此您唯一需要担心的内存管理是使用dealloc
方法释放做的。
答案 1 :(得分:0)
看起来正确。我通常使用nonatomic
,retain
和NSString属性...
编辑:copy
它是。
答案 2 :(得分:0)
这是对的。记住内存所有权政策。由于您正在使用副本,因此您将获得对象的所有权,就像您使用保留一样,因此您在完成后就会释放。