`perl -pe` vs`sed'，表现明智

Question

在OSX上，系统sed似乎有时对正则表达式和一些转义字符有点限制 - 以至于我最终使用perl -pe一段时间，并且现在我想知道我是否应该关心使用sed。

我通常需要在连续管理大量命令时使用它，通常在执行期间多次调用sed和perl，并且我想知道是否应该使用{{1当它完成工作时，仅在必要时使用sed。我从性能的角度对此感兴趣（在脚本中有多个这样的命令最终会有所不同），但如果还有其他值得提及的考虑因素，那么它们会受到欢迎

Answer 1

Perl可能比sed慢一点（但不是很多 - 它是一种非常快速的脚本语言）;但是，如果Perl执行了您需要的操作而sed没有，请使用Perl。

请注意，Perl（仍）与程序s2p和a2p一起分发，它们分别将sed和awk脚本转换为Perl。因此，您可以在sed中设计脚本，然后自动转换为Perl（并适应利用增强的Perl正则表达式等）。