在MySQL中明智的SUM VS COLUMN明智的SUM

Question

我有一个tableA，它包含以下结构

我将此结构修改为如下所示的tableB以减少行数，类别是固定长度

假设在修改为新结构后，tableA中有21万个数据，tableB仅包含70k行

在某些情况下，我想将所有值汇总到表格中，

QUERY1: SELECT SUM(val) AS total FROM tableA;

vs

QUERY2: SELECT SUM(cate1+cate2+cate3) AS total FROM tableB;

与QUERY2相比，QUERY1的执行速度更快。

与tableA相比，

tableB包含更少的行

根据我的预期，QUERY2更快，但QUERY1是最快的。

帮助我理解为什么QUERY2中的性能会降低？

Answer 1

MySQL经过优化，可加快关系操作。加快MySQL可以执行的其他操作并没有太多的努力。 Cate1 + Cate2 + Cate3是一个完全合法的操作，但没有什么特别的关系。

就数据的关系模型而言，Table1实际上比Table2更简单，即使Table1有更多的行。值得注意的是，Table1符合第一范式，但Table2没有。这三列实际上是一个重复的组，即使它看起来像是不是。

所以First Normal形式在性能方面（大多数时候）对你有好处。

Answer 2

在你的第一个查询中，mysql只需要进行求和。 （1个过程）

在第二个查询中，mysql首先需要沿三列添加算术，然后对结果进行求和。（2过程）。