Java - 2种方式'有'A'关系

Question

我刚刚开始了一个让我的雇主成为管理软件的项目。我有一个琐碎，但可能很简单的查询，我似乎无法找到任何信息。

在对象之间建立双向'关系'是谨慎/良好的做法吗？例如，Client对象'可以有'Site，然后Site'有'Client，其中Client对象是Client“有'Site？

public class Client {
    Site site;
}

public class Site {
    Client client;
}

这有什么令人反感的（没有双关语意），还是没事？我目前正在为该项目创建一个模拟UML，这一直困扰着我。

Answer 1

  

这有什么不妥之处，还是没事？

对此没有明确的答案。最好的答案是：它取决于您的应用程序的设计。

何时使用

如果您的Client对象应导航到Site对象，并且您的Site对象应导航到Client对象，那么代码中的当前示例就可以了。尽管如此，您可能还需要一些方法来关联这些元素，可能是通过其中一个类或两个类中的附加id字段。

如果您使用的框架可以帮助您像Hibernate一样自动绑定类，那么维护循环引用对您来说不是问题。

何时不使用

基本上，对于文本序列化，因为它会生成无限循环。正如Raibaz's answer中已经提到的，像Jackson这样的库会在将Client或Site类序列化为JSON字符串 ¹ 时陷入无限循环。请注意，在序列化为其他String数据时，这也是有效的，例如通过XML中的JAX-WS Web服务传递对象（更多信息：What happens to generic class in jax-ws webservice?）。

¹ 这可以使用属于特定库的注释（@Something）来解决，例如正如@SimonAndréForsberg所指出的那样，来自Jackson library的@JsonManagedReference和@JsonBackReference，但此解决方案的缺点是您的类将与库紧密耦合。

Answer 2

这很常见，但我会考虑你希望子对象与其父对象的松耦合程度。如果您从子对象引用了父对象，那么您将无法将该对象与另一个父对象/无父对象重用。

Answer 3

在对象之间建立共同的关联是很常见的。

例如，在某些用户界面工具包中，可视组件将引用其子组件，并且每个子组件都可以引用其父组件。

术语 has-a 经常用于将一个对象的所有权与另一个对象进行通信。如果这是真的，这种关系通常是单向的。

Booch，Rumbaugh和Jacobson在“统一建模语言用户指南”中提供了这些术语的一个很好的定义：

  

聚合 - 两个类之间的普通关联表示对等体之间的结构关系，这意味着两个类在概念上处于同一级别，没有一个比另一个更重要。有时候，你会想要建立一个“整体/部分”关系，其中一个类代表一个更大的东西（“整体”），它由较小的东西（“部分”）组成。这种关系称为聚合，它表示“has-a”关系，这意味着整个对象具有该部分的对象。

Answer 4

与你的例子中的双向关联一样，这很常见且很常见。

您可能要考虑的唯一警告是当您要序列化对象时，例如在使用Jackson或任何其他库的json中，您应该排除关联的两个方面中的一个从序列化以避免以无限循环。

Answer 5

我会尽可能地坚持单向关系。双向关系使两个类绑在一起，其中一个更改导致另一个更改两个。问问自己这种关系是否真的很自然......

如果必须，只需确保两个接口或至少其中一个是接口。