Question

鉴于以下场景，我有一个带有纯虚函数MyBaseClass的基类void foo() = 0;。两个类MyClassA和MyClassB派生自该类MyBaseClass。两者都实现了函数foo()。现在在我工作的项目中，我遇到了一个从类MyBaseClass创建的对象，其中调用了函数foo()。有趣的是，这是使用MyClassB的实现。在哪里定义它是这个实现而不是来自MyClassA

的实现

Answer 1

对象的类型为MyClassB，而非MyBaseClass。 MyBaseClass是抽象的，无法实例化。但是，您可能有一个指向MyBaseClass*的指针MyClassB。

如果您需要更多信息，您应该阅读C ++中的继承和多态。

MyBaseClass base; // Compiler error, cannot instantiate abstract class
MyClassA a;
MyClassB b;

MyBaseClass* pA = &a;
MyBaseClass* pB = &b;

pA->foo(); // Uses implementation of foo in MyClassA
pB->foo(); // Uses implementation of foo in MyClassB

Answer 2

我遇到了一个从MyBaseClass类创建的对象

不，你没有。类型MyBaseClass的对象不可存在。该类是抽象的，无法实例化。

你可能会发现一个指针到MyBaseClass，它可以指向继承基类的类的任何对象。

有没有办法调用MyClassA的实现，虽然pA指向MyClassB类的对象？也许是演员？

你可以打电话

pA->MyBaseClass::foo();

但这仅在实现该功能时才有效。（是的，你可以提供纯方法的实现）

Answer 3

重要的是要注意这些片段之间的区别：

struct X
{
    virtual void foo() = 0;
};

X x; // not valid! X has purely virtual methods

和

struct X; // as above
struct Y : X
{
    void foo() {}
    void bar() {}
};

X * x = new Y; // valid!

第二种情况很可能是你所看到的。在此模式中，您可以拨打x->foo();，然后拨打Y::foo()。但请注意，您无法拨打x->bar()，因为X::bar()不存在。

在C ++中实现纯虚函数

3 个答案: