Question

我已阅读GNU Gettext manual about Translating plural forms并查看其示例：

 #, c-format
 msgid "One file removed"
 msgid_plural "%d files removed"
 msgstr[0] "%d slika je uklonjena"
 msgstr[1] "%d datoteke uklonjenih"
 msgstr[2] "%d slika uklonjenih"

为什么msgid_plural与msgid不同，并且这不会破坏翻译能够识别复数形式的目的吗？

我认为我可以做这样的事情（英语）：

 #, c-format
 msgid "X geese"
 msgstr[0] "%d goose"
 msgstr[1] "%d geese"

 #, c-format
 msgid "sentence_about_geese_at_the_lake"
 msgstr[0] "There is one goose at the lake."
 msgstr[1] "There are %d geese at the lake."

（仅使用一个msgid）。

然后在我的代码中，我会有类似的东西：

<?php echo $this->translate('X geese', $numberA); ?> 
<?php echo $this->translate('sentence_about_geese_at_the_lake', $numberB); ?>

如果$ numberA为3，则会说“3只鹅”。

如果$ numberB为0，下一行会说“湖上有0只鹅。”

（因为对于英语，规则是（n！= 1），因此复数用于任何等于0或大于1的数字。

对于我来说，为同一个短语集合指定2个msgids似乎是多余的。

感谢您的帮助！

Answer 1

gettext背后的一个想法是从源文件中提取msgid以创建POT文件，这些文件用作存储在PO文件中的翻译的基础，然后编译为MO文件。如果找不到合适的翻译，也会使用msgid。

msgid不是用户不可读的“密钥”;这是一个可以在程序中使用的真实短语。因此，当您在代码中请求复数转换时（此处为伪代码）：

ngettext("One file removed", "%d files removed", file_count)

...这两个字符串将用于a）从源代码中提取消息;当找不到适合当前语言环境的翻译时，这些消息将作为翻译者的指南b）作为默认字符串。

这就是为什么复数字符串有两个msgid：以显示它们在源程序中的定义（对于翻译者）并用作默认值（不存在翻译时）。

在其他本地化系统中，例如Android String Resources或Rails YAML files，它的工作方式与您想象的相同 - 即使对于复数，相当于msgid的单个“关键字”，但是源代码中不使用真实短语，即使对于原始语言，定义翻译也是两步操作。

为什么在gettext转换文件中需要msgid_plural？

1 个答案: