Question

这样安全吗？

class SpecialAlert(Exception):

    def __init__(self, message, **kwargs):
        Exception.__init__(self, message)
        for kw in kwargs:
            if kw == 'message':
                continue
            setattr(self, kw, kwargs[kw])

相关：Proper way to declare custom exceptions in modern Python?

对接..这样安全吗？我的意思是我压倒自我的属性？

在SpecialAlert中我想传递各种各样的东西（这是做了一系列不同检查的例外，我在循环中“try..except SpecialAlert as error”然后在错误中获取详细信息处理程序）

我有一个基本的检查，如果我没有覆盖“消息”，我是否应该跳过设置自己的其他attrs？它们是什么？

Answer 1

这样可以正常工作;将额外的属性放在对象上是完全可靠的。但是，不要专门检查标准属性，而不是想要破坏，只需最后调用Exception.__init__，如果你不小心设置它们就让它破坏你的。那么您的__init__()可以是：

def __init__(self, message, **kwargs):
    self.__dict__.update(kwargs)
    Exception.__init__(self, message)

Answer 2

这非常安全，您可以在自定义异常实例上分配其他属性，只要它不是.args。

标准库中的大量自定义异常子类也是如此。例如，urllib2.HTTPError例外会添加code，msg，headers，fp和filename属性。

使用kwargs的自定义异常（Python）

2 个答案: