Question

有没有办法缩短以下场景，所以我不必使用丑陋的嵌套try except语句？

class Error(Exception):
    def __init__(self):
        print("That did not work")
try:
    try:
        gblgbl
    except:
        raise Error
except Error:
    pass

我想要的可以描述为伪代码：

Try something:
    something
if something went wrong:
    raise Error
catch Error:
    what to do if error occours

如果try语句成功，我不想提出错误，但是如果我在异常语句中引发异常，如下所示：

try:
    gblgbl
except:
    raise Error
except Error:
    pass

它不能被其他人捕获，因为已经有一个除了捕获python异常并且解释器抛出一个SyntaxError。

我错过了一些明显的东西吗？

我知道你可能永远不会在实际程序中使用它，但我对这个理论感到好奇。

Answer 1

这里没有理由使用例外。以下（伪）代码实现了同样的目的。

try:
    gblgbl
except:
    pass

但是请注意，捕获所有异常通常是一个坏主意，因为例如KeyboardInterrupt异常也将被捕获，因此不能使用Ctrl-c

来中断程序

Answer 2

创建自定义例外？

Python Tutorial有User-defined Exceptions

部分

创建自定义例外？

2 个答案: