Question

如果是这样，为什么有些Win32标头使用它？

例如：

BOOL APIENTRY VerQueryValueA( const LPVOID pBlock,
    LPSTR lpSubBlock,
    LPVOID * lplpBuffer,
    PUINT puLen
    );

更详细一点：如果API从不使用引用（或任何其他仅使用C ++的构造），而只使用指针和值，那么const LPVOID与LPCVOID之间的关系是什么。

我应该将每个地方都视为const LPVOID的真实含义为LPCVOID的地方吗？（因此添加演员是安全的）

进一步澄清：在这种情况下const LPVOID pBlock似乎确实是一个错误。 Windows 2008 SDK将其替换为LPCVOID签名中的VerQueryValue。很久以前，葡萄酒就这样做了。

Answer 1

typedef-name表示一种类型，而不是一系列令牌（与宏一样）。在您的情况下，LPVOID表示也由令牌序列void *表示的类型。所以图表看起来像

// [...] is the type entity, which we cannot express directly.
LPVOID => [void *]

语义如果指定类型const LPVOID，则会得到以下图表（说明符周围的括号表示“说明符所表示的类型”）：

// equivalent (think of "const [int]" and "[int] const"):
const LPVOID <=> LPVOID const =>  const [void *] <=> [void *] const  
                              =>  ["const qualified void-pointer"]

与令牌序列const void *完全相同 - 因为这个不能表示const限定的指针类型，而是指向const限定类型的指针（指向的东西）将是const）。

语法参数声明具有以下（简化）形式：

declaration-specifiers declarator

const void *p的情况下的声明说明符是const void - 所以*p的基类型是const限定的void，但指针本身不合格。在const LPVOID p的情况下，声明说明符指定一个const限定的LPVOID - 这意味着指针类型本身是合格的，使参数声明与void *const p相同。

Answer 2

这些链接包含一些信息，可以更好地理解 typedef ：

http://www.velocityreviews.com/forums/t289888-need-clarification-on-typedef-keyword.html http://www.codeproject.com/KB/cpp/complex_declarations.aspx#typedef

Answer 3

LPVOID是远程通用指针，它已经很长时间与普通通用指针相同（在旧的16位平台上它是不同的。）

Answer 4

void* const x = 0;
x = 0; // this line will not compile - u cannot change x, only what it points to
x->NonConstMethod(); // will compile
const void* y = 0;
y = 0; // this line will compile - u can change y, but not what it points to
y->NonConstMethod(); // will not compile
const void* const z = 0; // u cannot change z or what it points to
// btw, the type of the 'this' pointer is "ClassName* const this;"

“const LPVOID”是否等同于“void * const”？

4 个答案: