send和instance_eval之间的Ruby差异？

Question

我知道发送带有参数的字符串或符号，而instance_eval接受字符串或块，并且给定接收器它们的区别可能很明显。

我的问题是下面的示例中“引擎盖”的区别是什么？

1234.send 'to_s'               # '1234'
1234.instance_eval 'to_s'      # '1234'

Answer 1

来自fine manual：

  

发送（符号[，args ...]）→obj
  发送（字符串[，args ...]）→obj

     

调用 symbol 标识的方法，并将指定的任何参数传递给它。 [...]当方法由字符串标识时，字符串将转换为符号。

和instance_eval：

  

instance_eval（string [，filename [，lineno]]）→obj
   instance_eval {| |阻止}→obj

     

在接收器（ obj ）的上下文中计算包含Ruby源代码或给定块的字符串。为了设置上下文中，变量self设置为 OBJ 在代码执行时，使该代码访问的 OBJ 实例变量。< / p>

因此send执行方法，而instance_eval执行任意代码块（作为字符串或块），self设置为您正在调用的对象{{1} } on。

在你的情况下，没有太大的区别，因为你传递给instance_eval的字符串只是一种方法。主要区别在于，任何阅读您的代码的人（包括您在六个月内）都会想知道您使用instance_eval调用单一方法的原因。

您可能也对Object#public_send和BasicObject#__send__

感兴趣

Answer 2

无论您使用send做什么都是instance_eval的适当子集。也就是说，send的参数必须是单个方法（及其参数），而instance_method的参数是任意代码。因此，只要您拥有send，就可以使用instance_eval重写它，但反之亦然。

但是，性能方面，send比instance_eval快得多，因为执行send不需要额外的解析，而instance_eval需要解析整个参数。< / p>

在您的示例中，结果将是相同的，但第一个将运行得更快。