问题是关于从16:43到23:34的视频的合并排序 http://youtu.be/M814OagXWTI?t=16m43s
我很困惑在退出左/右排序合并递归后我们如何合并这些子数组。当我们的元素被分成两个子数组时,让我们从最底层开始,左边的子阵列称为B,右边的子阵列称为C.在16:43左右,我们跳转到合并函数并对数组B和C进行排序,这只是8合并排序函数(代码bellow)基本上通过索引比较B和C的元素。从元素0开始,我们比较两个数组中的每个元素,并将最小的元素添加到数组A.我们增加了元素来自的任何数组的索引等,直到我们基本上有一个排序数组。在我们完成排序数组之后,我们退出了我们所处的递归调用,以爬回先前暂停的递归堆栈并继续拆分我们的子阵列8 3 2 9的右侧。
我们基本上做了我们上面做的事情,然后再次退出我们所在的递归调用并继续合并3 8 2 9. 好的,这是我的问题:我在这里看到了一个矛盾码。我们将合并的元素反馈给我们的数组A,但是当我们调用merge函数来合并2 8和2 9时,我们传递数组B,C和A.然后我们使用数组B和C来进行比较但是元素我们想在A中排序他们不是吗?那么它不会只是排序错误的东西吗?我真的需要对这一部分做一些澄清。
伪代码:
MergeSort(A[0...n-1]){
if n<=1
return A;
copy A[0...n/2-1] to B[0...n/2-1]
copy A[n/2...n-1] to C[0...n/2-1]
MergeSort(B[0...(n/2)-1)
MergeSort(C[0...(n/2)-1)
Merge(B,C,A)
Merge(B[0...p-1], C[0...q-1], A[0...p+q-1]){
i=0; j=0; k=0
while( i <p and j<q) do{
if B[i] <= C[j] {
A[k]=B[i];
i=i+1;
}
else {
A[k]=C[j];
j=j+1;
}
k=k+1
}
//Copy leftover element
if i==p
A[k...p+q-1]=C[j...q-1]
else
A[k...p+q-1]=B[i...p-1]
}
答案 0 :(得分:1)
这是使用引用算法的简单排序的逐个叙述。缩进表示堆栈深度。每个MergeSort或Merge调用都按时间顺序编号。 A3表示调用3中的A数组。“==”表示“等同于”。 “=”表示“有内容”。
假设Top有一个数组Original,content {3,4,2,1}。热门调用MergeSort(原创)
MergeSort1(A1==Original={3,4,2,1}) Create B1={3,4} and C1={2,1}
MergeSort2(A2==B1={3,4}) Create B2={3} and C2={4}
MergeSort3(A3==B2={3}) Base case, no changes.
MergeSort4(A4==C2={4}) Base case, no changes.
Merge5(B5==B2={3},C5==B2={4},A5==A2==B1) Write {3,4} into A5, which is A2, which is B1.
MergeSort6(A6==C1={2,1}) Create B6={2} and C6={1}
MergeSort7(A7==B6={2}) Base case, no changes.
MergeSort8(A8==C6={1}) Base case, no changes.
Merge9(B9==B6={2},C9==C6={1},A9==A6==C1) Write {1,2} into A9, which is A6, which is C1.
Merge10(B10==B1={3,4},C10==C1=={1,2},A10==A1==Original) Write {1,2,3,4} into A10, which is A1, which is Original.
所有这一切的高水平结果是用{1,2,3,4}替换原文中的{3,4,2,1}。
要记住的关键点是每个函数调用都有自己的堆栈框架,它有自己的变量,但是它的形式参数被映射到一个实际参数,它是调用者框架中的变量或参数。