Question

def play(i)
  s=%w[Rock Paper Scissors]
  p=s.index i
  s[c=rand(3)]+",#{p==c ?:Draw: p&&p==-~c%3?:Win: :Lose}"
end
play("Rock")

我可以请求帮助解释语法

 s[c=rand(3)]+",#{p==c ?:Draw: p&&p==-~c%3?:Win: :Lose}"

除了总体而言，它是三元的，但是其他符号如+“，＃或 - ~c％3

Answer 1

冥想这一点，并阅读有关~和%等操作符的信息：

ROCK_PAPER_SCISSORS = %w[Rock Paper Scissors]

def play(i)
  p = ROCK_PAPER_SCISSORS.index i
  response = rand(3)

  win_lose_draw = if (p == response)
    :Draw
  else
    if (p && p == -~response % 3)
      :Win
    else
      :Lose
    end
  end

  ROCK_PAPER_SCISSORS[response] + ",#{ win_lose_draw }"
end

puts play("Rock")

在我看来，无论是谁写了原文都迷恋于编写模糊不清的代码，认为它是男子气概，或者是在试图编写一些边缘混淆的东西。无论哪种方式，都不要试图模仿这个例子，特别是在Ruby中。

在C和Perl中，这种情况很常见，但实际上没有任何好处。在过去的日子里，在有铅笔之前，我们使用泥片和棒进行编程，我们背负着无法优化自己的方式的编译器，所以人们尝试写作＆＃34;紧＆＃34;用于提高性能的代码。编写严密的代码比编写简洁而晦涩难懂更多;也应该涉及一些所谓的效率，但这通常会被遗忘。

今天的编译器和解释器更加智能，因此编写此类代码背后的原因基本消失了。人们喜欢将模糊的代码写成一个挑战，在尽可能小的空间内编写功能的东西＆＃34;只是因为＆＃34;，但它不是在真实的编程环境中做的事情，你在那里＆＃39; ;团队成员需要阅读和理解它，特别是凌晨3点他们已经出城并接到一些恐慌系统管理员的电话。

Rock Paper Scissors语法解释

1 个答案: