我正在寻找有关何时在Clojure中使用Clojure BigInt与Java BigInteger的指导。两者都工作正常，我假设使用BigInt的主要原因是利用+和=等运算符，这些运算符必须通过Java实例方法.add访问例如，.equals。但是很少有运营商，例如isProbablePrime，我只能从BigInteger访问。
从BigInt转换到BigInteger似乎很容易，反之亦然，但两者的存在使我的用例不明确。我的下意识反应只是在没有明确标准的情况下坚持使用BigInteger，因为一些建议的用法似乎不起作用。来自clojuredocs here：
user=> (def x (bigint 97))
user=> (.isProbablePrime x 1)
IllegalArgumentException No matching method found: isProbablePrime for class
clojure.lang.BigInt clojure.lang.Reflector.invokeMatchingMethod (Reflector.java:53)
答案 0 :(得分：24)
C. Emerick等人的“Clojure Programming”。 al。，p.428，有一个侧栏主题，“当Java已经在BigInteger中提供一个时，为什么Clojure有自己的BigInt类？”
他们注意到两个理由更喜欢BigInt到Java的BigInteger。首先，后者的.hashCode实现与Long的实现不一致（每种类型中表示的相同数字给出不同的哈希值）。在比较例如等效值时，这通常不是您想要的。哈希映射。
另一个原因是BigInt被优化为尽可能使用原始类型，因此在许多情况下性能应该更好。
我会使用Clojure的数字类型，除非你有充分的理由不这样做（你使用.isProbablePrime暗示你可能有足够的理由）。