Google Fusion Tables与Google Maps Engine

Question

我目前正在设计Google地图商店定位器应用程序。

同样，商店数据将托管在Google中，Google Maps API将用于呈现地图。

数据可以存储在Google Maps Engine（付费）或Google Fusion Tables（实验但免费）中。

我很难决定选择哪一个。

问题：

1. 是否有人同时处理过这两种情况？

2. 两者的优点和缺点是什么？

Answer 1

以下是快速摘要......

Maps Engine

• 专为大量地理空间数据而设计
• 地理编码是在服务器端完成的
• 导入KML，CSV，shapefile等，支持从商业GIS工具导入
• 支持栅格图层，折线等
• 支持渲染到Google地球
• 表格大小为“数百万点，线或多边形”
• 根据所使用的引擎，可以在地图上绘制出色的用户界面（Maps Engine Pro / Lite），也可以使用具有高级功能的更“重量级”用户界面。

大部分数据来自the product page。

Fusion Tables

• 专为将桌子连接在一起（融合，嗯）
• 纯粹免费 - 虽然是实验性产品
• 地理编码是在客户端完成的（因此需要根据个人配额和限制）
• Maps API中有更多功能（服务器端热图，样式等）
• 从CSV，KML上传或手动输入
• KML存储在具有字符数限制的表格单元格中
• 表格大小最大250MB，最佳100MB（使用空间查询或地图图层时行数限制为100k）

this question中有很多有用的Fusion Tables信息。

我无法真正建议一种解决方案，因为它取决于您的具体需求。如果您对长期使用地理数据非常认真（特别是如果您已经在GIS平台上拥有它，或者拥有大量数据），我可能会使用Maps Engine。如果您希望快速查看“小”数据集（<100k行）并且不太担心实验工具的固有风险，那么我会使用Fusion Tables。

专门针对您的商店定位器，Maps Engine文档描述了Best Practices for creating a Store Locator以及video demo。