Question

我想知道这两个场景在多线程环境中是否相同。

private final Lock globalLock = new ReentrantLock();

情景1

public void addListener( Listener listener ) {
    globalLock.lock();
    try{
    //blah blah
    }finally {
        globalLock.unlock();
    }
}

public void removeListener( Listener listener ) {
    globalLock.lock();
    try{
    //blah blah
    }finally {
        globalLock.unlock();
    }
}

情景2

public synchronized addListener( Listener listener ) {
}

public synchronized removeListener( Listener listener ) {
}

我认为第一个场景在多线程环境中具有竞争条件，因为如果线程A在线程B调用removeListener（）之前调用addListener（）方法，则线程B仍有可能获取尽管线程A在线程B调用removeListener（）之前调用了addListener（），但在线程A之前锁定。这个假设是正确的还是Java保证在调度线程之前至少会执行一个方法语句。

Answer 1

它们在功能上是等价的（假设globalLock是最终的实例变量）。

在你的第一个例子中，如果两个线程同时调用这两个方法，则只有一个线程能够获取锁定，第二个线程必须等到第一个释放锁定。

Answer 2

目前尚不清楚全局锁是什么。如果是实例字段

private final Lock globalLock = new ReentrantLock();

public void addListener( Listener listener ) {
    globalLock.lock();
    ...

那么答案是肯定的，这两种情况是等价的

Answer 3

在多线程环境中，它们不完全等效。在功能上它们与assylias建议的相同。

但他们在这两种方法之间存在很大差异。最大的区别在于，在方案1中，您的锁是私有的。因此，这是一个很好的做法，因为你确定没有其他人可以拥有你的锁。虽然这种情况不是一种非常好的方法（在某些情况下除外），因为任何其他用户都可以再锁定，因为现在您的锁是公开的。

因此在功能上相同，但通过设计它们是不同的。

内在和显式全局锁定的Java等价

3 个答案: