我在Windows 7 x64上使用Microsoft Visual Studio 2008。我正在尝试使用csparse来解决以下线性系统Ax=b
,其中A
是肯定的。
| 1 0 0 1 |
A = | 0 3 1 0 |
| 0 1 2 1 |
| 1 0 1 2 |
| 1 |
b = | 1 |
| 1 |
| 1 |
我使用了以下代码
int Ncols = 4, Nrows = 4, nnz = 10;
int cols[] = {0, 3, 1, 2, 1, 2, 3, 0, 2, 3};
int rows[] = {0, 0, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3};
double vals[] = {1, 1, 3, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 2};
cs *Operator = cs_spalloc(Ncols,Nrows,nnz,1,1);
int j;
for(j = 0; j < nnz; j++)
{
Operator->i[j] = rows[j];
Operator->p[j] = cols[j];
Operator->x[j] = vals[j];
Operator->nz++;
}
for(j = 0; j < nnz; j++)
cout << Operator->i[j] << " " << Operator->p[j] << " " << Operator->x[j] << endl;
Operator = cs_compress(Operator);
for(j = 0; j < nnz; j++)
cout << Operator->i[j] << " " << Operator->p[j] << " " << Operator->x[j] << endl;
// Right hand side
double b[] = {1, 1, 1, 1};
// Solving Ax = b
int status = cs_cholsol(0, Operator, &b[0]); // status = 0 means error.
为了确保我已正确创建稀疏变量,我尝试在cs_compress
之前和之后打印出行和列索引及其值到控制台。以下是此打印输出的结果。
在:
0 0 1
0 3 1
1 1 3
1 2 1
2 1 1
2 2 2
2 3 1
3 0 1
3 2 1
3 3 2
后:
0 0 1
3 2 1
1 4 3
2 7 1
1 10 1
2 -6076574517017313795 2
3 -6076574518398440533 1
0 -76843842582893653 1
2 0 1
3 0 2
由于在调用cs_compress
之后可以在上面观察到垃圾值,Ax=b
的解决方案与我用MATLAB计算的解决方案不匹配。 MATLAB产生以下解决方案。
| 2.0000 |
x = | 0.0000 |
| 1.0000 |
|-1.0000 |
有趣的是,对于解决Ax=b
的以下代码,我没有此问题,其中A
是3×3
单位矩阵。
int Ncols = 3, Nrows = 3, nnz = Nrows;
cs *Operator = cs_spalloc(Ncols,Nrows,nnz,1,1);
int j;
for(j = 0; j < nnz; j++) {
Operator->i[j] = j;
Operator->p[j] = j;
Operator->x[j] = 1.0;
Operator->nz++;
}
Operator = cs_compress(Operator);
double b[] = {1, 2, 3};
int status = cs_cholsol(0, Operator, &b[0]); // status = 1 means no error.
有人可以帮我解决一下cs_compress
的问题吗?
答案 0 :(得分:2)
之前从未与csparse合作,我浏览了source code。
当您致电cs_spalloc()
创建Operator
时,您正在创建三元组(通过将最后一个参数设置为1
来表示)。但是,在调用cs_copmress()
之后,结果不再是三元组(您可以通过检查结果来检测到这一点,并在压缩后看到Operator->n
现在是-1
。因此,遍历矩阵是错误的。
您可以使用cs_print()
API打印稀疏矩阵。
顺便说一下,你的代码会泄漏内存,因为压缩矩阵是一个新的分配,cs_compress()
没有释放原始的未压缩矩阵。