Question

我正在研究技术图纸（svg / ruby）的解决方案。我想操纵矩形，并在这个类中有一个add!方法：

class Rect
  def add!(delta)
    @x1+=delta 
    ... # and so on
    self
  end
end

我还需要add方法返回Rect，但不能操纵self：

def add(delta)
  r=self.dup/clone/"copy" # <-- not realy the 3 and no quotes, just in text here
  r.add! delta
end

dup和clone不做我的事情，但是：

def copy; Marshal.load(Marshal.dump(self)); end

确实

为什么普通Ruby中不存在这样的基本功能？请不要告诉我，我可以撤消add和add!，让add完成工作，然后add!调用它。

Answer 1

我不确定为什么Ruby中没有深层复制方法，但我会尝试根据我能找到的信息进行有根据的猜测（参见该行下面的链接和引号）。

从这些信息来看，我只能推断Ruby没有深度复制方法的原因是因为它很少需要，并且在极少数情况下它确实是必要的，还有其他相对简单的方法来实现同样的任务：

如您所知，目前推荐使用Marshal.dump和Marshal.load来执行此操作。这也是Programming Ruby推荐的方法（参见下面的摘录）。

或者，在这些宝石中至少有3个可用的实现：deep_cloneable，deep_clone和ruby_deep_clone;第一个是最受欢迎的。

相关信息

这里的a discussion over at comp.lang.ruby可能会对此有所了解。 another answer here有一些相关的讨论，但这一切都回到使用Marshal。

在Programming Ruby中没有提及任何深度复制，但在The Ruby Programming Language中有一些提及。以下是一些相关的摘录：

[...]

Marshal.dump和Marshal.load的另一个用途是创建深层副本   对象：
def deepcopy(o)
  Marshal.load(Marshal.dump(o))
end
[...]

... Marshal.dump和Marshal.load使用的二进制格式是   依赖于版本，并且不保证更新版本的Ruby   能够读取旧版本Ruby编写的编组对象。

[...]

请注意文件和I / O流，以及方法和绑定   物体，太动态，无法编组;没有可靠的   恢复状态的方法。

[...]

不要制作阵列的防御性深层副本，而是打电话   to_enum就可以了，并传递生成的枚举数而不是数组   本身。实际上，您正在创建一个可枚举但不可变的代理   数组的对象。

Answer 2

忘记编组。 deep_dive gem将解决您的问题。

https://rubygems.org/gems/deep_dive

Answer 3

为什么你不能使用这样的东西：

new_item = Item.new(old_item.attributes)
new_item.save!

这会将所有属性从现有项目复制到新项目，而不会出现问题。如果您有其他对象，则可以单独复制它们。

我认为这是复制对象的最快捷方式

为什么Ruby中没有深层复制方法？

3 个答案: