Question

为什么NoMethodError没有区分Ruby中的nil？

在nil上调用方法是一个非常常见的错误，通常是由提供给程序的错误数据引起的。任何其他类的NoMethodError通常意味着代码本身出错（例如，为什么你在reconnect上调用Document？代码中可能存在错误。

如果我将以下代码添加到项目中会产生哪些问题？

NilReferenceError = Class.new(NoMethodError)
class NilClass
  def method_missing(symbol, *args)
    raise NilReferenceError, "undefined method `#{symbol}' for nil:NilClass", caller
  end
end

我想这样做是因为当我对异常进行分类时，NilReferenceError可能是由错误的数据引起的，根本原因很可能是在另一个位置（例如，输入的验证）。相比之下，NoMethodError可能是一个完全根据异常行编写的编程错误（更容易修复，并且很可能100％发生）。

将类似代码添加到我的项目中有什么负面影响？

Answer 1

我认为这只是其他编程语言的习惯。在ruby中，nil是一个第一类对象，如整数，散列或您自己的类对象。

一旦看到"NoMethodError: undefined method xxx for nil:NilClass"错误一次或两次，就会习惯它。

Answer 2

你的意思是，在做b=nil; b.say_hello;这样的事情时，ruby会给你＆＃34;未定义的方法`say_hello＆＃39;对于nil：NilClass（ NoMethodError ）＆＃34;而不是像（在你的说法中）那样的东西＆＃34;未定义的方法`say_hello＆＃39; for nil：NilClass（ NilReferenceError ）＆＃34;？

Ruby没有错，因为nil是一个像其他对象一样的对象。它有to_s之类的方法，所以ruby不能通过提出异常来禁止任何调用＆＃34;因为它是零，你不能做任何事情。我会给你一个NilReferenceError＆＃34;。

如果你知道你正在做的事情可能会阻止ruby的默认行为，你肯定可以像上面的代码一样。

Answer 3

monkeypatching nil显示更具描述性的错误消息没有错，但它无法解决问题的根本原因，即编码实践允许和传播nil值。

考虑以下非常人为的例子：

def do_something(input)
  object = fetch_something_with(input[element])
  do_something_with(object)
end

这可能会爆发几种方式：

input哈希不包含element，并将nil传递给fetch_something_with
fetch_something_with返回nil（按设计或失败时），将其传递到do_something_with

另一种方法可能是：

def do_something(input)
  object = fetch_something_with(validated_input)

  object && return do_something_with(object)
end

def validated_input(input)
  input.fetch(element) # fetch raises an exception if the value is not present
end

稍微多一些代码，但它让我们高枕无忧，这段代码不会默默地将nil传递给线路，以便稍后失败。

当然，在每种方法中成为这种偏执都没有意义，但是在方法或对象层面上，在代码中有一个深思熟虑的边界是一种好习惯。 nil经常出现问题表明这些边界需要加强。

为什么ruby中没有NilReferenceError？

3 个答案: