Question

我正在为C和C ++编写内存管理器。 C不支持函数重载，所以为了补偿重新定义malloc，我使用了如下样式：

void * my_malloc(size_t size) {
    void * p = malloc(size);
    // Do additional stuff
    ...
}

#define my_malloc(x) malloc(x)

这让我可以使用malloc来呼叫我的malloc(sizeof(type))。这有效。但是，我也喜欢在调用操作符时执行操作，最好是在执行赋值操作之后。我知道GCC支持__attribute__((destructor))。

所以我的问题是，有没有办法在调用运算符之前/之后执行函数（最好也是传递参数），还是可以使用宏重新定义运算符？

Answer 1

函数重载只是语法糖。他们没什么特别的。您真正需要的是使用my_malloc（）而不定义任何宏。如果你需要切换回malloc（），然后你定义一个宏：

#define my_malloc(x) malloc(x)

运算符重载也只是语法糖。您可以引入执行操作的功能。唯一的区别是，在C ++中，函数是，例如，名为“operator +”，而在C中，您必须将其命名为“add（）”。没什么特别的。

我们以赋值运算符为例。在C ++中，该函数将命名为“operator =（）”。在C中，你只需使用“assign_sometype（）”，它接受两个参数a和b并将a分配给b（反之亦然）。所以在C ++中你有：

a = b;

C中的

将是：

assign_sometype(a, b);

对于相等运算符（==），您将使用“equals_sometype（）”来比较其两个参数并返回true的false。因此，如果在C ++中你有：

if (a == b) // ...

然后在C中将是：

if (equals_sometype(a, b)) // ...

（请记住在适当的时候使用指针作为参数。）

同样的事情，它只是用C ++编写，试图让它看起来更自然。请注意，许多C ++程序员不太喜欢运算符重载。我自己也不太热衷于此。它确实有助于在某些情况下的可读性，但它也可能被滥用。（如果你在网上搜索，你可以找到很多关于滥用运算符重载的文章。）