我在python中有一个布尔列表。我想和他们(或或或不)他们得到结果。以下代码有效但不是非常pythonic。
def apply_and(alist):
if len(alist) > 1:
return alist[0] and apply_and(alist[1:])
else:
return alist[0]
有关如何使其更加抒情的任何建议。
答案 0 :(得分:139)
and
中所有元素的逻辑a_list
:
all(a_list)
or
中所有元素的逻辑a_list
:
any(a_list)
如果您觉得有创意,也可以这样做:
import operator
def my_all(a_list):
return reduce(operator.and_, a_list, True)
def my_any(a_list):
return reduce(operator.or_, a_list, False)
请记住,那些不是短路评估,而内置插件是; - )
另一种有趣的方式:
def my_all_v2(a_list):
return len(filter(None,a_list)) == len(a_list)
def my_any_v2(a_list):
return len(filter(None,a_list)) > 0
还有另一个:
def my_all_v3(a_list):
for i in a_list:
if not i:
return False
return True
def my_any_v3(a_list):
for i in a_list:
if i:
return True
return False
我们可以继续一整天,但是,pythonic方式是使用all
和any
: - )
顺便说一下,Python没有尾递归消除,所以不要试图直接翻译LISP代码; - )
答案 1 :(得分:31)
ANDing和ORing很简单:
>>> some_list = [True] * 100
# OR
>>> any(some_list)
True
#AND
>>> all(some_list)
True
>>> some_list[0] = False
>>> any(some_list)
True
>>> all(some_list)
False
注意也很容易:
>>> [not x for x in some_list]
[True, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False, False]
当然,如何使用这些结果可能需要DeMorgan定理的一些有趣的应用。
答案 2 :(得分:13)
Reduce可以做到这一点:
reduce(lambda a,b: a and b, alist, True)
正如Fortran所说,所有这些都是最简洁的方式。但是,reduce更常见的问题是“如何将逻辑运算符应用于python列表中的所有元素?”
答案 3 :(得分:7)
此类操作的习惯用法是使用reduce
函数(Python 2.X中的全局,在Python 3.X中的模块functools
中),并使用适当的二元运算符取自{{ 1}}模块或明确编码。在您的情况下,它是operator
operator.and_
答案 4 :(得分:3)
这是另一种解决方案:
def my_and(a_list):
return not (False in a_list)
def my_or(a_list):
return True in a_list
如果所有元素都为True,则ANDing所有元素都将返回True,因此列表中没有False。 ORing类似,但如果列表中至少存在一个True值,则应返回True。
答案 5 :(得分:0)
正如其他答案所示,有多种方法可以完成此任务。这是使用标准库中函数的另一种解决方案:
from functools import partial
apply_and = all
apply_or = any
apply_not = partial(map, lambda x: not x)
if __name__ == "__main__":
ls = [True, True, False, True, False, True]
print "Original: ", ls
print "and: ", apply_and(ls)
print "or: ", apply_or(ls)
print "not: ", apply_not(ls)