我想将一个函数应用于列表中的所有元素,但我想实际更改元素(对象),而不是查看结果。我认为这是使用map()
或列表推导的问题。
class Thing(object):
pass
# some collection of things
my_things
# they are all big...
# produces SyntaxError: invalid syntax
[i.size = "big" for i in my_things]
# produces SyntaxError: lambda cannot contain assignment
map(lambda i: i.size="big", [i for i in my_things])
# no error, but is it the preferred way?
for i in my_things:
i.size="big"
这样做的方法是什么?
答案 0 :(得分:15)
出了什么问题
for i in my_things:
i.size = "big"
您不希望既不使用map
也不使用列表comprehansion,因为它们实际上会创建新列表。你不需要那么高昂的费用吗?
答案 1 :(得分:11)
虽然我同意
没有任何问题for i in my_things:
i.size = "big"
有些人热衷于python one-liners。 ;)
一个选项是在类中添加一个set方法,然后可以从lambda中调用它(基本上将赋值隐藏在函数中):
class Thing(object):
def setSize(self, size):
self.size = size
map(lambda i: i.setSize("big"), my_things)
答案 2 :(得分:2)
您可以使用__setattr__
方法在列表推导中分配属性。虽然,根据一些SO线程,使用列表推导而不使用输出不是pythonic。
[i.__setattr__('size', 'big') for i in my_things]
答案 3 :(得分:1)
我认为这是使用map()或列表推导的问题。
不完全。
my_things[:] = map(...)
答案 4 :(得分:0)
在python3上可能是这样的:
[dict(**i.__dict__, size='big') for i in my_things]
或
map(lambda x: dict(**x.__dict__, size='big'), my_things)
如果我是dict not object
[dict(**i, size='big') for i in my_things]
on python2
[dict(i.copy(), size='big') for i in my_things] # isinstance(i, dict)
[dict(i.__dict__.copy(), size='big') for i in my_things] # isinstance(i, object)