Question

这更像是我需要的澄清......

根据this answer的问题，XSLT变量很便宜！我的问题是：这个陈述对所有场景都有效吗？使用4行代码创建和销毁的即时变量并不麻烦，但加载根节点或子实体，在我看来确实是不好的做法..

我有两个XSLT文件，设计用于相同的输入和输出要求：

XSLT1（没有不必要的变量）：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" exclude-result-prefixes="xs">
    <xsl:output method="xml" encoding="UTF-8" indent="yes"/>
    <xsl:template match="/">
        <Collection>
            <xsl:for-each select="CATALOG/CD">
                <DVD>
                    <Cover>
                        <xsl:value-of select="string(TITLE)"/>
                    </Cover>
                    <Author>
                        <xsl:value-of select="string(ARTIST)"/>
                    </Author>
                    <BelongsTo>
                        <xsl:value-of select="concat(concat(string(COUNTRY), ' '), string(COMPANY))"/>
                    </BelongsTo>
                    <SponsoredBy>
                        <xsl:value-of select="string(COMPANY)"/>
                    </SponsoredBy>
                    <Price>
                        <xsl:value-of select="string(number(string(PRICE)))"/>
                    </Price>
                    <Year>
                        <xsl:value-of select="string(floor(number(string(YEAR))))"/>
                    </Year>
                </DVD>
            </xsl:for-each>
        </Collection>
    </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

XSLT2（带有不必要的变量“root”，其中加载了整个XML）：

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" exclude-result-prefixes="xs">
    <xsl:output method="xml" encoding="UTF-8" indent="yes"/>
    <xsl:template match="/">
    <xsl:variable name="root" select="."/>
        <Collection>
            <xsl:for-each select="$root/CATALOG/CD">
                <DVD>
                    <Cover>
                        <xsl:value-of select="string(TITLE)"/>
                    </Cover>
                    <Author>
                        <xsl:value-of select="string(ARTIST)"/>
                    </Author>
                    <BelongsTo>
                        <xsl:value-of select="concat(concat(string(COUNTRY), ' '), string(COMPANY))"/>
                    </BelongsTo>
                    <SponsoredBy>
                        <xsl:value-of select="string(COMPANY)"/>
                    </SponsoredBy>
                    <Price>
                        <xsl:value-of select="string(number(string(PRICE)))"/>
                    </Price>
                    <Year>
                        <xsl:value-of select="string(floor(number(string(YEAR))))"/>
                    </Year>
                </DVD>
            </xsl:for-each>
        </Collection>
    </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

方法-2实时存在，实际上XML将是几KB到几MB，在XSLT中，变量的使用也扩展到子实体。
为了提出改变方法的建议，我需要验证其背后的理论。

根据我对方法-2的理解，系统在内存中反复重载XML数据（由于使用多个变量来加载子实体，情况变得最糟糕），从而减慢了转换过程。

在此发布此问题之前，我使用计时器测试了两个XSLT的性能。第一种方法比方法-2少几毫秒。（我使用copy-XML文件来测试两个XSL文件，以避免系统缓存的复杂性）。但是系统缓存可能会在这里发挥巨大的混乱作用..

尽管我对此有分析，但我仍然有一个问题！我们真的需要避免使用变量吗？就我的系统而言，修改实时XSLT文件是多么值得，以便使用'approach-1'？

或者它是否像XSLT变量不同于其他编程语言（如果我不知道的话，请包括）。例如，当你执行select="."时，XSLT变量实际上并不存储数据但是它们很友好指向数据！或类似的东西..？ AND HENCE毫不犹豫地继续使用XSLT变量。

你对此有何建议？

当前系统的快速信息：

主机编程语言或系统： Siebel （C ++是后端代码）
XSLT处理器：Xalan（除非Saxon被明确使用）

Answer 1

我同意您需要使用特定的XSLT处理器来衡量性能的评论。

但是你的描述或期望如“方法2，系统在内存中反复重载XML数据”似乎对我不利。无论如何，XSLT处理器构建了主输入XML文档的输入树，我无法想象任何带有<xsl:variable name="root" select="."/>的实现都会像再次完全加载文档那样做，甚至会出错，因为节点标识和生成-id不起作用。该变量将简单地保留对现有输入树的文档节点的引用。

当然，在您的示例中，您有一个输入文档和一个模板，其中当前节点是文档，无论如何使用您拥有的变量是多余的。但是在某些情况下，您需要存储主输入文档的文档节点，特别是在处理多个文档时。

在XSLT中使用不必要的变量有多昂贵？

1 个答案: