Question

我有一个矢量＆lt; INT＆GT;具有二进制树的inorder遍历。现在我用qsort对它进行排序。之后，当我尝试打印向量的内容时，在运行时发生以下错误。

[main] C:\General_algorithms\binaryTreeToBST.exe 1000 (0) handle_exceptions
: Exception: STATUS_ACCESS_VIOLATION
[main] binaryTreeToBST 1000 (0) handle_exceptions: Dumping stack trace to binary
TreeToBST.exe.core

代码如下：

struct BinTreeNode
{
    int id;
    BinTreeNode *left;
    BinTreeNode *right;

    BinTreeNode(int a)
    {
        id=a;
        left=right=NULL;
    }
};

int compare (const void *a, const void *b)
{
    return ( *(int*)a - *(int*)b );
}

int main()
{
    BinTreeNode n10(10);
    BinTreeNode n2(2);
    BinTreeNode n7(7);
    BinTreeNode n8(8);
    BinTreeNode n4(4);
    n10.left=&n2;
    n10.right=&n7;
    n2.left= &n8;
    n2.right= &n4;

    cout<<"OK TILL HERE1"<<endl;
    vector<int> InTr= inorder(n10); //returns a vector containing the inorder traversal of the tree.
    cout<<"OK TILL HERE2"<<endl;

    if(InTr.size()!=0)
    qsort(&InTr, InTr.size(), InTr[0], compare);
    cout<<"OK TILL HERE3"<<endl; //THIS GETS PRINTED

    cout<<InTr[0];  //THIS DOESN'T GET PRINTED(Error occurs)
    for(int i=0;i<InTr.size();i++)
        cout<<InTr[i]<<endl;
         cout<<"OK TILL HERE4"<<endl; //THIS DOESN'T GET PRINTED
    return 0;
}

Answer 1

您不想这样做，但我想这可能会解决问题

qsort(&InTr[0], InTr.size(), sizeof(int), compare);

而是使用算法sort。 qsort较慢

Answer 2

&InTr

- 是矢量对象的地址，而不是实际数据。它应该是：

InTr.data() or &InTr[0]

第三个论点应该是：

sizeof(InTr[0]),

像大狼说的那样。

顺便说一下，考虑使用STL中的sort，它更像是“C ++”ish“。

http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/

http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/sort/

Answer 3

您的问题来自您的使用：

qsort(&InTr, InTr.size(), InTr[0], compare);

第三个参数需要对元素的大小进行排序。传递InTr[0]在这里显然是错误的，因为它可以包含int的任何可能不等于sizeof(vector<int>::value_type)的值。

使用&InTr作为第一个参数也是错误的，因为std::vector中的元素不必从其基址开始。通过传递向量，你有效地让qsort clobber向量的内部状态。此时，尝试使用向量变得不可预测。幸运的是，在您的情况下，您违反了访问权限。

其他答案已经提到了首选方法，所以我不会在此重述。

运行时向量<int> STATUS_ACCESS_VIOLATION </int>

3 个答案: