我正在抓住这个小问题。
我在方法
中有这一行和其他3个类似的行try
{
int PhoneIMEINumber = int.Parse(Console.ReadLine());
}
{
catch(Exception)
{
return null;
}
如果用户输入“abcd”进行输入,则抛出异常,我可以捕获它并显示错误消息。
但我如何为此进行单元测试?我无法从单元测试中模拟控制台输入,我想从单元测试中检查是否返回了null。
谢谢
答案 0 :(得分:8)
您可以使用SetIn
将Console.In
设置为指定的文本阅读器
var sr = new StringReader("Invalid int");
Console.SetIn(sr);
int? parsed = MethodUnderTest();
Assert.IsNull(parsed);
答案 1 :(得分:8)
如果你想对Console
进行单元测试,那么你可能需要创建一个包装器接口。
public interface IConsole
{
string ReadLine();
}
public class ConsoleWrapper : IConsole
{
public string ReadLine()
{
return Console.ReadLine();
}
}
这样您就可以创建一个Stub / Fake来测试您的业务规则。
public class TestableConsole : IConsole
{
private readonly string _output;
public TestableConsole(string output)
{
_output = output;
}
public string ReadLine()
{
return _output;
}
}
测试内部:
public class TestClass
{
private readonly IConsole _console;
public TestClass(IConsole console)
{
_console = console;
}
public void RunBusinessRules()
{
int value;
if(!int.TryParse(_console.ReadLine(), out value)
{
throw new ArgumentException("User input was not valid");
}
}
}
[Test]
public void TestGettingInput()
{
var console = new TestableConsole("abc");
var classObject = new TestClass(console);
Assert.Throws<ArgumentException>(() => classObject.RunBusinessRules());
}
我会尝试避免单元测试Console
并依赖它。
答案 2 :(得分:5)
就像发布的两条评论一样。我会考虑重构您的代码以查找更像
的内容string input = Console.ReadLine();
try
{
int PhoneIMEINumber = parse_input(input);
}
catch(Exception)
{
return null;
}
然后你就有了一个功能
public int parse_input(string input)
{
return int.Parse(input);
}
然后你要为parse_input
函数编写一个单元测试。虽然示例代码看起来很简单,但很难证明在int.Parse()的包装函数周围编写单元测试是合理的,但我假设您的解析在将来会变得更复杂。
答案 3 :(得分:0)
要对代码进行单元测试,那段代码需要是可测试的。
要对方法进行单元测试,我们所做的是传递一些已知的输入并检查它是否返回预期的结果,或者我们是否有正确的副作用。
现在如果你直接在你的方法中输入你的输入,它就不是很可测试了。它有两个部分,读取输入和处理它。如果测试中的断言失败,则您不知道哪个步骤失败。单元测试应针对测试单元或单个责任的代码。
为了使其可测试,请阅读main方法中的输入并将其传递给另一个处理方法(也是面向对象编程的常见概念),并使用已知参数测试第二种方法。