Question

假设我有2个JPA entites

@Entity
public class MyComplexEntity implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @EmbeddedId
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private MyComplexEntityId id;
    private String text;

    public MyComplexEntity() {
    }

    public MyComplexEntity(String text) {
        this.text = text;
    }

    public MyComplexEntityId getId() {
        return id;
    }

    public void setId(MyComplexEntityId id) {
        this.id = id;
    }

    public String getText() {
        return text;
    }

    public void setText(String text) {
        this.text = text;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "MyComplexEntity{" + "id=" + id + ", text=" + text + '}';
    }

}

和

@Embeddable
public class MyComplexEntityId {

    @Column
    private long id;

    public MyComplexEntityId(long id) {
        this.id = id;
    }

    public MyComplexEntityId() {
    }

    public long getId() {
        return id;
    }

    public void setId(long id) {
        this.id = id;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "MyComplexEntityId{" + "id=" + id + '}';
    }

}

现在我正试图像这样坚持一个新的MyComplexEntity对象

MyComplexEntity entity = new MyComplexEntity("something");
em.persist(entity);
System.out.println(entity);

我得到的是：

MyComplexEntity{id=null, text=something}

为什么id为null？如果我使用原始主键类型执行相同操作，则在持久化后正确设置id。我也尝试了以下事项：

在持久性之后调用em.flush();：什么都不做
在persist之后调用em.refresh(entity);：异常告诉我实体不再在数据库中（这是错误的）
尝试em.merge()代替em.persist()：结果与预期相同
调用em.contains(entity);返回true，因此实体已实际附加
使用em.persist();

@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW)

persist（）必然存在某种问题;使用@EmbeddedId时，我只是不明白。

Answer 1

您不能将GeneratedValue（strategy = GenerationType.IDENTITY）放在复杂的映射上。它需要进入embeddedId类，并且需要为新实体实例化MyComplexEntityId实例。您还需要刷新数据库，以确保在插入时为身份值分配值。

持久化后，JPA EmbeddedId为null

1 个答案: