Question

我知道可以使用try ... except语句忽略Python中的异常。是否有可能在Python发生时忽略Python中的异常，但仍然可以打印它们？

我尝试忽略此处的异常，因此，遇到异常时不打印：

try:
    num = 0
    if num == 0:
        raise Exception("Num must not be 0!")
except Exception:
    pass
    '''The exception is ignored, and is not printed.'''

我编写了一个简单的源到源编译器，它有很多像这样的例外，我不确定如何在打印它们时忽略异常。如果异常被忽略，我怎样才能确保将异常打印到控制台？

Answer 1

你可以打印这样的例外。

try:
    x = 1 / 0
except Exception as e:
    print e

修改

正如user1354557，gcbirzan和Jonathan Vanasco指出的那样，您可以使用traceback和logging模块来获取更准确的错误消息。以这些方式打印的错误消息将更加冗长，这通常是一件好事。

import traceback try: x = 1 / 0 except Exception as e: print traceback.format_exc() # I prefer this to traceback.print_exc() import logging try: x = 1 / 0 except Exception as e: logging.exception(e)

Answer 2

如果要打印堆栈跟踪，可以使用traceback模块：

import traceback
try:
    0/0
except:
    traceback.print_exc()

这会打印出如下内容：

Traceback (most recent call last):
  File "example.py", line 3, in <module>
    0/0
ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero

这是你要找的吗？

Answer 3

您应该查看日志记录模块。它支持使用traceback记录异常（通过logger.exception或将exc_info作为关键字参数传递给任何日志记录功能）。

Answer 4

忽略，我想你的意思是你想打印它，但不能抓住它，并允许它冒泡调用堆栈。您可以通过捕获异常，打印它，然后重新抛出它来实现。

try :
  # do something
except Exception as e:
  print e
  raise e

Answer 5

即使在使用跟踪功能编写的代码（例如库模块）中，也可以全局执行此操作。

import sys

def print_exceptions(frame, event, arg):
    if event == "exception":
        sys.excepthook(*arg)
    return print_exceptions

sys.settrace(print_exceptions)

请注意，trace函数会在每个语句生效时调用，因此可能会大大减慢脚本的执行速度。另一个小问题是任何未处理的异常将被打印两次（一次是通过这个钩子，当退出脚本时再由Python本身打印）。

如果要自定义输出，可以从arg中挖掘出所需的信息（它是异常类型的3元组，错误消息和追溯对象）和{{1} （包括对当前代码对象的引用，可以从中获取其名称，以及源文件名和行号）。

在Python中，是否可以打印异常，即使它们被忽略？

5 个答案: