Question

有时我会看到像

这样的代码

class Thing
  def self.add_em(a,b)
    a+b
  end
end

有时候我会看到

class Thing
  def self.add_em(a,b)
    @a=a
    @b=b
    @a+@b
  end
end

何时/为什么我应该使用@实例变量而不是仅使用传递的参数？

我认为一个原因是，如果您想在任何其他方法中使用这些变量，那么实例变量将可用，而基于参数的本地变量则不会。但是我经常看到正在使用@变量，即使变量没有在任何其他方法中使用。

所以我看到的模式 @ A = A @ B = 在所使用的所有参数的方法的开始处使用了很多，但我不清楚为什么它们只是用在那个方法上。它只是一种惯例，以防它们被用于其他方法吗？

Answer 1

正如您所知，定义实例变量没有意义，除非它们在另一个方法中使用。如果使用实例变量但未在任何其他方法中调用，则该代码可能不是由优秀的程序员编写的。

但请注意，有时，方法定义初看起来并不明显。例如，如果有

class Thing
  attr_reader :a
end

然后实际上有一种方法使用@a。

Answer 2

我会说他们这样做是因为他们计划将参数作为实例变量引用。如果不是他们失败了YAGNI（你不需要它原则）。如果他们改变了一半的想法（已知会发生......），他们就忘了整理了。