在不包含mixin的对象上调用mixin的方法

Question

我想使用一些方便的util方法;尤其是Enumerable#to_a符合Enumerable合同的对象（即实施each），但不包括Enumerable。

我发现这似乎有效：

Enumerable.instance_method(:to_a).bind(obj).call

但这似乎真的很罗嗦而且没有Rubyesque。这样做有更好/更清洁/更快的方法吗？ 我不想修改底层对象以避免无意的后果。

基本上，我正在寻找javascript的apply或call。

编辑：我的动机基本上是封装：我想对我没有写的类中的对象执行此操作，不要控制，不需要真正理解深度，并且可能对自己的方法可能被通用实现替换的反应很糟糕。我意识到只包括Enumerable在大多数情况下会起作用，但是当它出错时，它很容易调试，所以如果有一个简单的方法来获得mixin的好处而不是那么具有侵略性，我宁愿这样做。

Answer 1

听起来无论出于何种原因，您不希望将类定义修改为include Enumerable，但您当然也可以扩展特定实例。

所以你已经指出obj实现each所以你可以这样做：

obj.extend(Enumerable).to_a

啊，从你原来的问题我认为目标是不修改类，所以扩展实例是最合乎逻辑的解决方案。但是，听起来你不想修改类或任何实例。

我会做以下事情：

obj.to_enum.to_a