我的问题可能让您感到困惑，我知道两种类型都不同（signed char和char），但我的公司编码指南指定使用int8_t代替char
所以，我想知道，为什么我必须使用int8_t而不是char类型。是否有使用int8_t的最佳做法？
答案 0 :(得分：15)
在某些情况下使用int8_t非常有用 - 特别是当类型用于需要带符号的8位值的计算时。计算涉及严格大小的数据[例如由外部要求定义为结果正好8位（我在上面的注释中使用了像素颜色级别，但实际上是uint8_t，因为负像素颜色通常不存在 - 除了YUV类型色彩空间）。
类型int8_t不应该用作char替换字符串。这可能导致编译器错误（或警告，但我们真的不想处理来自编译器的警告）。例如：
int8_t *x = "Hello, World!\n";
printf(x);
可能在编译器A上编译正常，但是在编译器B上混合有符号和无符号字符值时会给出错误或警告。或者如果int8_t甚至没有使用char类型。这就像期待
int *ptr = "Foo";
在现代编译器中编译......
换句话说，如果您使用8位数据进行caclulation，则应该使用int8_t而不是char。用char批量替换所有int8_t是不正确的，因为它们远非保证是相同的。
如果需要将char用于字符串/文本/等，并且由于某些原因char太模糊（可以是签名或未签名等），那么请{{1应该使用类似的东西。 （可能找到比typedef char mychar;更好的名字！）
编辑：我应该指出，无论你是否同意这一点，我认为简单地向公司负责这个“原则”的任何人，指向SO上的帖子是愚蠢的。说“我认为你错了”。试着了解动机是什么。可能会有更多的东西比满足眼睛。
答案 1 :(得分：14)
他们只是做出不同的保证：
char保证存在，至少为8位宽，并且能够表示-127和127之间的所有整数（如果有符号）或0到255之间（如果是无符号）。
int8_t不能保证存在（是的，它有不存在的平台），但如果它存在，则保证8位二进制补码有符号整数类型，没有填充位;因此，它能够表示-128和127之间的所有整数，而不是其他任何整数。
你什么时候应该使用哪个？当类型的保证符合您的要求时。然而，值得注意的是，标准库的大部分需要char *个参数，因此，除非有人故意决定避免使用这些库函数，否则完全避免char是短视的。 / p>
答案 2 :(得分：4)
int8_t 仅适用于需要完全 8位宽的有符号整数类型的代码，如果没有此类型，则不应编译。这些要求比关于int8_t的问题的数量要少得多，而且他们的兄弟表示。对大小的大多数要求是该类型具有至少特定位数。如果你需要至少8位，signed char可以正常工作; int_least8_t也有效。
答案 3 :(得分：1)
int8_t正好是8位宽，并且适合其他C99保证宽度类型。您应该在需要精确8位有符号整数的新代码中使用它。 （不过，请查看int_least8_t和int_fast8_t。）
char仍然是首选单字节字符串的元素类型，正如wchar_t应该首选广泛字符串的元素类型。