我很清楚boost::any
和boost::variant
,但在这种情况下,它们不符合我的需求。
通常,要包含未知类型的对象,可以从公共库中派生它,并通过虚方法访问实例。但是,如果不可能使用共同基础,那会怎么做?
我知道在这个例子中你必须知道所包含的类型,但请耐心等待。 std::vector
是一个模板类,顶级类也是模板。据我所知,如果不修改STL标头,就不能给出非模板库。现在,假设我想创建一个单一类型的向量,但包含类不关心类型,但它确实需要访问一些“常见”方法,size()
和{{1}例如。
使用pop_back()
,类型已被删除,几乎不可能取消引用所包含的对象。 boost::any
和boost::variant
需要事先知道可以插入哪些类型,从而导致包含类本身成为模板。
到目前为止我所拥有的是这样的:
tuple
此处客户端可以调用struct container
{
virtual ~container() = 0;
virtual void pop_back() = 0;
virtual size_t size() = 0;
...
}
template < typename T >
struct contained
{
std::vector< T > _vec;
contained ( size_t n, T _what ) : _vec( n, _what ) {}
virtual void pop_back() { _vec.pop_back(); }
...
}
class some_class
{
container* _cont;
template < typename T >
void create ( T _first ) { _cont = new contained< T >(1,_first); }
...
}
,并且应自动确定模板参数。我知道这不是一个很好的例子,但我试图隐藏客户端的模板参数。如果不这样做,create()
也必须跟踪存储的类型。
我的方法依赖虚拟调用,这会导致性能下降,尤其是当内部类具有自己的虚拟方法时。
是否还有其他类型的容器可以更好地满足我的需求?
理想情况下,我喜欢这样的事情
some_class
在内部,它会跟踪类型并进行简单的转换而不是依赖虚拟方法。几乎像container = std::vector< T >;
container.pop_back();
container.push_back( T2 ); // compile error if types don't match
,区别在于,一旦声明它的类型就可以改变。
编辑:
实际上,我想在auto
周围创建一个包装器。此包装类根据BOM打开包含std::basic_filebuf
,char
或wchar_t
的文件。包装器也派生自unsigned long
,模板参数是客户选择的任何内容。在内部,它将unicode代码点从文件转换为客户端所需的编码。存储内部basic_filebuf
时会出现问题,因为它可以使用任何类型声明为模板参数。我不想使用模板专业化,因为我希望客户端能够传入他们自己的basic_filebuf
实例。
必须兼容VS2010,其功能与C ++ 11有限。
答案 0 :(得分:0)
这不能与编译时类型检查结合使用。基于您的“理想”示例:
container c;
if (thingKnownAtRunTime()) {
c = vector<int>;
} else {
c = vector<string>;
}
c.push_back("hello world");
对于filebuf案例,你可能会得到类似的东西(警告:未经测试)
template<typename FILEBUF>
void gensputc(FILEBUF* fb, long long c) {
FILEBUf::char_type c2 = smart_convert<FILEBUf::char_type>(c);
fb->sputc(c2);
}
class FileBufWrapper {
public:
template<typename FILEBUF> FileBufWrapper(FILEBUF* fb) {
fb_ = fb;
sputc_ = gensputc<FILEBUF>;
}
void sputc(long long c) {
sputc_(fb_,c);
}
private:
typedef void(*sputc_t)(void*, long long);
sputc_t sputc_;
void* fb_;
};
如果无法将值转换为char类型,则smart_convert函数会抛出运行时异常。此外,还需要为您打算调用的每个函数执行此操作。
如果您可以访问c ++ 11的std :: function和std :: bind,那么这可以更加清晰,特别是对于您不需要转换任何内容的情况。