Question

我有以下内容：

public abstract class Foo<T>{
    //contents of Foo //
       ...
    public class Bar<Q> extends Foo<T>{
        //contents of Foo.Bar //
       ...
    }
}

后来，在另一个类和java文件中，我试图构造一个上面内部Bar类的实例，使用外部抽象类作为超类型。为了使事情复杂化，新类具有它自己的通用。以下不起作用：

public class SomeOtherClass<A>{
     private Foo<A> x;

     public SomeOtherClass(){
         x = Foo<A>.Bar<A>();
     }
}

但这不起作用;我尝试过的所有其他组合都没有。那么我该如何实例化 x ？可以通过删除Foo的参数来完成吗？我不想删除Foo的参数，因为它的抽象方法在其签名中都有通用参数。

Answer 1

要获取内部类的实例，首先需要外部类的实例。由于示例中的Foo是抽象的，因此无法实例化外部类。因此，您也无法实例化内部类。

对于您的示例，您可以使用脏技巧（因为没有抽象方法可以实现）

public class SomeOtherClass<A>{
    private Foo<A> x;
    public SomeOtherClass() {
        //create anonymous extension of the abstract outer class
        //for a real abstract class this would mean you have to
        //implement all methods which are declared abstract
        x = new Foo<A>(){};
        x = x.new Bar<A>();
    }
}

实际上，如果你需要访问抽象类（Bar）的内部类（Foo）而不需要封闭类，那么你应该问问自己你的类结构是否正确。

Answer 2

除了探索探索之外，在Bar内嵌套Foo的动机是什么？这看起来几乎与enum和Enum的工作方式相似，但没有幕后编译器魔法来隐藏大部分奇怪的东西。

如果Foo不完整，则意味着从远处延伸 - 即使只是在其包含的包内（如果该类未被公开）。嵌套在不完整外壳中的扩展只会混淆潜在客户。

如果您分享有关实际问题域的更多详细信息，您可能会召集大量有关如何更好地建模解决方案的具体回复。

Answer 3

Bar是Foo的非静态内部类。这意味着你需要一个Foo实例来构造一个Bar实例。如果你不想要一个Foo实例，那么Bar应该成为一个静态的内部类。

Java泛型/抽象/内部类语法问题

3 个答案: