Question

如果查看wikipedia bridge entry，UML diagram将实现者描述为私有变量存在不一致，但随附的Java代码示例将其作为非变量-private和精简抽象使用它，如下面的代码片段所示：

 // low-level i.e. Implementation specific
   public void draw() {
        drawingAPI.drawCircle(x, y, radius);
   }

drawingAPI是实现者，可以从精简抽象中访问。

同样在同一个维基百科条目中，LePUS3图表意味着精炼抽象应仅调用抽象中的操作，而不是来自的任何方法>实现者

另请参阅以下stackoverflow答案，其中实现者是私有的： https://stackoverflow.com/a/319792/480894

实现者应该是私有的，精炼抽象只能从抽象中调用方法吗？

Answer 1

你对图表和java代码示例之间的矛盾是正确的。不过，为了回答你的问题，该图表显示了实现模式的纯粹方式（首选）。

仍然实现示例中所示的模式不会破坏模式的有用性。它不会破坏封装或继承。

使用私有成员并仅通过基本（抽象）转发呼叫的一个优点是，您可以在基类中强制执行其他行为，例如，您可以记录呼叫，或者您可以执行你想要的任何操作。这将减少子类中的重复。