旧的java.awt.Font可以方便地序列化 - 但有点烦人的是，JavaFX font class不是。更令人讨厌的是，手动序列化很麻烦，因为构造函数中指定的FontPosture和FontWeight对象在构造之后不可用（不得不求助于调用和解析getStyle()。）I我很难想到为什么会出现这种情况，从表面上看，至少我当然看不到AWF字体上没有的任何功能，这些功能在序列化上很难实现。
有什么技术原因可以解释为什么我缺少这种情况，或者它是否会在将来的版本中纠正API异常？
答案 0 :(得分：1)
我怀疑它与可序列化类有关，通常在发行版之间不兼容。如果应用程序依赖于可序列化的UI，则可能在发布之间存在一些主要问题。您可以看到有关使用序列化的warning on swing components。
警告：此类的序列化对象与以后的Swing版本不兼容。当前的序列化支持适用于运行相同版本Swing的应用程序之间的短期存储或RMI。从1.4开始，java.beans包中添加了对所有JavaBeansTM的长期存储的支持。请参阅XMLEncoder。
那就是说，我也会在这里提出我的意见。对我来说，它与MVC分离混淆是序列化UI（当然还有其他的结构 - MVC不是一个金色的子弹）。把你关心的东西放在一个单独的对象中似乎更简单;你已经编写了用于执行UI的代码 - 如果需要具有特定的x / y坐标，或者对象应该集中在启动上，那么保存该信息而不是每个默认颜色，监听器都是有意义的，与节点相关联的皮肤。
您可能有不同的需求 - 我根据您的问题不知道。如果你正在寻找一种从文件中加载UI的方法（而不是关心保存），我建议你研究一下FXML和CSS（我假设你已经知道了这些东西）
答案 1 :(得分：1)
JavaFX中很少有东西是序列化的。您可以通过查看javadoc的serialized-form页面找到可序列化的所有内容。有了它，您可以看到，可以序列化的唯一事物是基于旧的可序列化java.util.EventObject和与Swing集成的JFXPanel的事件。其他一切都不可序列化。因此，当几乎没有别的东西可以序列化时，Font是非常不典型的。
JavaFX本身在很大程度上依赖于它的动态属性机制，它依赖于绑定和更改侦听器。底层属性系统本身（目前）不可序列化，因此这就是JavaFX中没有大量序列化的原因之一。
也就是说，Font对象在JavaFX中很少见，因为它似乎是不可变的，只提供了构造函数和getter方法，并且没有使用任何属性。因此理论上它可以很容易地进行序列化。您可以提出feature request提出此建议。它可能被视为低优先级，因为JavaFX本身并不真正依赖序列化。除非有必要与现有的api或框架集成，否则JavaFX实现中的序列化方法似乎不会序列化。
如果您对JavaFX中的序列化有进一步的疑问，并且框架背后的原因没有充分利用它，您可以在openjfx-dev mailing list上询问。我的猜测（类似于尼克在他的回答中提到的警告），由于众多原因，决定框架中的一揽子序列化支持是一个坏主意，所以故意做出决定不支持它（但这只是猜测）。