Question

我有两个列表，一个是Equipment列表，另一个是WorkflowItems列表Equipment。 Equipment列表中的List<WorkflowItem>属性只有其中一个值为水合ProcessId。 List<Equipment>有两个属性，ProcessId和Name。我想使用List<WorkflowItem>.Equipment.Name

中单个Equipment记录的值来保留List<Equipment>

var list = from item in workflowItems
           join equipment in barcodeEquipmentList on 
                             item.Equipment.ProcessId equals equipment.ProcessId
           select new 
           { 
               ProcessId = item.Equipment.ProcessId, 
               EquipmentName = equipment.Name 
           };

下面的LINQ查询将选择一个基本的项目，基本上做我正在寻找的东西，但我宁愿填写原始列表。

workflowItems.ForEach(x => x.Equipment = from e in barcodeEquipmentList
                               where e.Process.Id == x.Equipment.Process.Id
                               select e
                           );

修改该列表将相对较小，即使做这样的事情也没关系（除了这个不起作用的事实）

workflowItems.ForEach(x => x.Equipment = barcodeEquipmentList
                                           .Where(e => e.Process.Id == x.Equipment.Process.Id)
                                           .FirstOrDefault());

...最终修改

但这确实有效：

{{1}}

Answer 1

这段代码应该符合您的需求：

public class Equipment {
    public int ProcessId { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

public class WorkflowItem {
    public Equipment { get; set; }

    public void LoadEquipmentFrom(IEnumerable<Equipment> cache){
        var equipment = cache.FirstOrDefault(e => e.ProcessId == Equipment.ProcessId);
        if(equipment != null)
            Equipment.Name = equipment.Name;
    }
}

您也可以将缓存中的实例分配给现有实例，因为两者必须具有相同的标识符Equipment = equipment;才无关紧要。如果您要设置更多属性，那将更容易。要优化进一步使用IDictionary<int, Equipment>而不是IEnumerable<Equipment>，因为您将经常阅读该集合。

我猜你正在实施一种ORM，在这种情况下，我可以给你一个很好的建议：“已经有一些东西可以满足你的需求。”

Answer 2

由于数据集不是很大（少于20条记录），因此我能够在不影响性能的情况下实现此目标

workflowItems.ForEach(x => x.Equipment = barcodeEquipmentList
                           .Where(e => e.Process.Id == x.Equipment.Process.Id)
                           .FirstOrDefault());

通过在唯一ID </property>上连接另一个List <property>来水合属性

2 个答案: