Question

在C ++中，是否可以为成员函数指针定义排序顺序？似乎运营商＆lt;未定义。此外，施放到void *是违法的。

class A
{
    public:
        void Test1(){}
        void Test2(){}
};

int main()
{
    void (A::* const one)() = &A::Test1;
    void (A::* const two)() = &A::Test2;

    bool equal = one == two; //Equality works fine.
    bool less = one < two; //Less than doesn't.

    return 0;
}

谢谢！

Answer 1

函数指针在C ++中没有关系可比性。支持等式比较，除了至少有一个指针实际指向虚拟成员函数的情况（在这种情况下结果未指定）。

当然，您总是可以通过实现比较谓词并明确比较指针来引入排序（虽然看起来不会太优雅，因为您只能使用相等比较）。其他可能的解决方案将跨越各种特定于实现的“黑客”领域。

Answer 2

成员函数指针不是实际指针。你应该把它们视为不透明的结构。方法指针包含什么：

 struct method_pointer {
     bool method_is_virtual;
     union {
         unsigned vtable_offset; // for a virtual function, need the vtable entry
         void* function_pointer; // otherwise need the pointer to the concrete method
     }
 };

如果你可以将它转换为void *（你不能），那么你所拥有的只是指向结构的指针，而不是指向代码的指针。这就是运算符＆lt;（）未定义的原因，因为struct指针的值就是它在内存中的位置。

除此之外，你还在排序什么？

C ++比较成员函数指针

2 个答案: