Microsoft表示Visual Studio 2008可以安装在任何版本的Vista上（不包括已启动版本）。
但我不确定，如果Home Editions不会导致调试，虚拟机，IIS，MS SQL 2008以及开发人员使用的所有其他工具或Visual Basic 6.0等旧工具的问题。
似乎Vista Business是最好的，但家庭版更受欢迎。
或者，它将继续使用Windows XP专业版？
答案 0 :(得分：8)
如果您正在决定开展业务，您至少会希望Vista Business适用于远程桌面。 如果您正在进行大规模部署，请使用Vista Enterprise或Ultimate。
Vista Ultimate如果它是你自己的工作站。我说Ultimate是因为在购买新开发盒的3到4年内，你现在3岁的机器将成为一个好的媒体中心，但你需要作为开发人员在商业skus中的功能。
无论你做什么，请确保它是x64。除非你有一些制造商已经放弃的随机设备，并且它的唯一驱动程序是从2004年开始，你绝对需要它。
根据我的经验，XP是多任务处理的狗。 （新的驱动程序模型使游戏的速度变得缓慢......这是其他的东西）我不建议使用Server 2008，您需要添加所有客户端操作系统功能，而不是所有功能都可以添加。如果您喜欢USB设备，我也不建议使用HyperVisor。
答案 1 :(得分：6)
我想这取决于你正在做什么样的开发 - 以及你的工具集。
如果您主要在MS堆栈上开发并且可以访问MSDN或类似的订阅，我建议如果您有一个体面的指定机器，安装Ultimate x64作为主操作系统，然后使用Virtual PC托管其他版本Vista用于测试等。
当然，这假设您正在进行一种需要在桌面上进行测试的开发。我主要进行Web开发，但仍然发现有几个Vista Business x86虚拟机可用于测试不同的浏览器和配置。
终极，企业和商业之间的差异在我的经历中几乎可以忽略不计，但从我发现的内容来看，Ultimate并没有遗漏任何东西。同样，如果您使用的是MSDN或Technet媒体，您会发现可以从与其他“消费者”版本相同的ISO安装Ultimate - 商业和企业通常具有不同的图像。正如其他海报所提到的那样，应该避免使用更基本的消费者产品，因为缺少远程桌面支持，IIS和一大堆其他功能。
我认为没有理由继续使用XP - 我已经将各种版本的Vista用于开发工作，因为它是RTM。我没有遇到驱动程序或其他任何问题，除了早期使用x64上的NVidia卡的一些东西 - 这些问题很快就被排序了。如果需要，在Vista中的VPC上安装XP绝对是一件轻而易举的事。
在普通的XP安装中，您还可以在Vista中找到其他优势 - 最重要的是Start键启动应用程序的行为。任何普通用户（尤其是喜欢键盘快捷键的用户）都会告诉您，在需要时，在XP上启动应用程序可能非常困难。
答案 2 :(得分：0)
好吧，我有一个vista ultimate 64的分区和另一个带有windows xp prof的分区。 我认为这两者都不错=）
答案 3 :(得分：0)
我对Vista与XP的唯一评论是，我已经在我的所有机器上运行Vista超过一年了，而且我对此非常满意。
Vista Home Premium有一个简化的IIS版本，Home Basic没有IIS，因此Business可能是更好的选择。如果你还需要家庭应用程序（电影制作者，DVD制造商，等等）或BitLocker，那么你需要获得终极版。
编辑：请阅读Brian的帖子。
答案 4 :(得分：0)
最终64位，加载mem 8g +
你的问题将出在司机和奇怪的软件上，但VS会飞
保
答案 5 :(得分：0)
如果您有权访问MSDN订阅，那么我会认真推荐Windows Server 2008.删除您不需要的所有服务器内容（有自动化工具可以帮助解决这个问题），最终您将获得坚实的结果，使用Vista Kernal可靠而快速的操作系统。
这听起来很激进，但开发商采用这种方法的趋势越来越明显。
答案 6 :(得分：0)
我一直在使用Vista Home Premium作为开发机器，我没有遇到任何问题+ Visual Studio 2008标准版，虽然我没有机会尝试使用IIS调试（我只是坚持使用ASP.NET调试器。）
答案 7 :(得分：0)
我也在考虑安装Vista（64版），需要验证驱动程序支持。在3台机器中运行Vista Ultimate 32位已经超过一年没有问题了。
@Vagmi
我只是不喜欢西红柿，但我不能把手指放在上面。也就是说，我不建议你吃香蕉。
您应该能够在这样的特定问题中查明您的问题。
答案 8 :(得分：0)
如果您（像我们一样）将您当前的软件从VB6迁移到C＃，我会使用Vista 32bit（至少家庭高级版）或继续使用XP专业版 我认为Aero使得在VB6中以一种形式创建和移动对象变得非常缓慢。我最近在XP Pro中开发了两天，VB6的运行速度非常快（XP机器中的1GB内存与Vista32中的2GB内存相比） 不喜欢Vista 64（我卸载）的原因是因为当你写入注册表时，它写在不同于你预期的地方并且它造成了很多麻烦。此外，当你编程多年时，你积累了大量的小工具（其中一些是16位），不能在64位工作，你可以加入这些小工具！ 我不介意注册表项，但当我看到我的小西班牙语词典不能在64位工作时，我马上卸载了Vista ...
答案 9 :(得分：0)
如果您需要Windows身份验证，则需要Vista Professional或更高版本。
答案 10 :(得分：0)
过去几个月我一直在使用Vista Business 64，完全是Windows更新。
每隔一两个小时就会完全冻结我，我必须重置整个机器。自从XP做了类似的事情已经有好几年了。我开始以真正的激情憎恨Vista。
答案 11 :(得分：0)
我在Vista 64 Business上使用过VS 2005和2008。
没有问题，在我适度的硬件上像烫伤的猿一样运行。 AMD双核，2 GB内存。
我认为很多轶事证据都会严重倾向于“我害怕改变”。 不是试图冒犯，但我认为人们的期望会让他们举起手来，在第一次打嗝时放弃。
不是说我是MS粉丝。我实际上更像是一个Linux粉丝。我只是不认为Vista不再是XP而是PITA。它实际上在我的机器和我转换的其他几个上明显更快。
如果您有MSDN帐户，请立即试用。 双启动很简单，我的主机设置为三重启动。
如果您希望快速比较价格括号中的差异，可以查看此处。
http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editions/default.aspx
答案 12 :(得分：-3)
我建议你继续使用Windows XP专业版。我使用Visual Studio 2005与Windows Vista（不确定版本）工作了一段时间，并且花了大约2天才回到我的XP专业版。我真的不能指责它，但我只是不喜欢它。虽然，我更喜欢linux（特别是Ubuntu）而不是Windows。