Question

此代码无法编译：

for(vector<Box>::iterator it = shapes.end(); it >= shapes.begin(); --it){
    *it.update(1,1);
    *it.draw();
}

声称：

main.cpp:80:17: error: ‘std::vector<Box>::iterator’ has no member named ‘update’
main.cpp:81:17: error: ‘std::vector<Box>::iterator’ has no member named ‘draw’

但是AFAIK，该代码不会尝试调用vector :: iterator.draw（），它取消引用迭代器，它应该给我一个我的类框的对象，它有这些方法。我做错了什么，抱歉这个糟糕的头衔。

Answer 1

这是运营商优先权的问题。

运算符.的优先级高于运算符*。使用括号首先强制运算符*应用程序。

(*it).update(1,1);
(*it).draw();

您还可以在迭代器上使用operator ->。

it->update(1,1);
it->draw();

另请参阅：What is the difference between the dot (.) operator and -> in C++?和cppreference: Member access operators。

<小时/> @andre正确地说你也可以使用反向迭代器以相反的顺序迭代序列，但你应该正确使用它们。

for(vector<Box>::reverse_iterator it = shapes.rbegin(); it != shapes.rend(); ++it)
{
  it->update(1,1);
  it->draw();
}

Answer 2

也，添加@Pixelchemist的答案。

for(vector<Box>::iterator it = shapes.end(); it >= shapes.begin(); --it){
    *it.update(1,1);
    *it.draw();
}

应该是：

for(vector<Box>::reverse_iterator it = shapes.rbegin(); it != shapes.rend(); ++it){
    *it.update(1,1);
    *it.draw();
}

rend和rbeing用于反向迭代。

C ++迭代器运算符优先级问题* it.method（）vs（* it）.method（）vs it-＆gt; method（）

2 个答案: