委托ivars作为指针

Question

我一直在查看我的代码，我通常会将我的委托ivars声明为这样的指针：

__weak NSObject <ViewControllerDelegate> *delegate;

我注意到Apple在他们的示例代码中声明了这些：

__weak id <ViewControllerDelegate> delegate;

使用NSObject或id有什么区别？

使用*声明为指针之间的区别是什么，因为使用委托似乎没有改变它是否是指针，

谢谢， 约翰

Answer 1

id确实是pointer to some random object。

因此，根据您是否有指针，id和NSObject*之间没有区别。

否则会有很大的不同。

id <MyDelegateP> delegate表示delegate 是指向某个对象的指针，该对象仅保证实现MyDelegateP协议中的方法，不多于。

而NSObject <MyDelegateP>*表示delegate 是指向某个对象的指针，该对象是NSObject（或子类）的实例，并且还实现MyDelegateP中的所有方法协议

目前，大多数协议都声明为继承自<NSObject>协议。

@protocol MyDelegateP <NSObject>
@end

由于<NSObject>协议声明了哈希，内存管理和内省等基本服务（并且几乎不可能使用不从NSObject继承的类）这样做会导致可以放入集合的委托，可以为方法实现（对于可选方法）等进行内省...

---

所以，这样做：

 @protocol ViewControllerDelegate <NSObject>
 ...
 @end

然后这个：

__weak id <ViewControllerDelegate> delegate;

但这没有任何问题（它添加了一些不在NSObject协议中的方法，并且稍微多余，但仍然可以）：

__weak NSObject <ViewControllerDelegate> *delegate;