ivars表现不尽如人意

Question

我最近阅读了一篇关于不再需要在ViewControllers上声明ivars以及属性的帖子，并且在我注意到它们时已经从我的代码中删除了重复的声明。

我注意到的一个非常令人费解的效果是，如果该属性缺少声明的ivar，则需要在self.之前加上例如：

CustomVC.h：

@interface CustomVC : UIViewController <UITableViewDelegate,UITableViewDataSource> {
...
@property (nonatomic, strong) IBOutlet UITableView *itemsTableView;

CustomVC.m：

[itemsTableView reloadData]; // cellForRowAtIndexPath not called
[self.itemsTableView reloadData]; // table view refreshed as expected

如果在没有self.的情况下访问变量时出现问题，我会发现编译时或运行时错误，但它似乎只是默默地失败，使其变得难以调试。

Answer 1

调用ivar（直接访问）并使用self.myIvar（这是一种存取方法 - 属性 - ）是不一样的。

当您使用直接ivar访问时，它不会通知观察者，因此不会触发某些事件。最好使用self.myIvar（有些人不会同意）。

阅读非常详细且非常有趣的answer in the link。

另一个好处是合成这样的属性：

@synthesize myIvar = myIvar_;

这将确保您避免错误地直接访问ivar（忘记“自我”。）