Question

我接下来有很多方法：

var result = command.ExecuteScalar() as Int32?;
if(result.HasValue)
{
   return result.Value;
}
else
{
   throw new Exception(); // just an example, in my code I throw my own exception
}

我希望我可以像这样使用运算符??：

return command.ExecuteScalar() as Int32? ?? throw new Exception();

但它会产生编译错误。

是否可以重写我的代码，或者只有一种方法可以做到这一点？

Answer 1

对于C＃7

在C＃7中，throw成为表达式，因此可以完全使用问题中描述的代码。

对于C＃6及更早版本

你不能在C＃6及更早版本中直接直接 - 第二个操作数？需要是一个表达式，而不是一个抛出语句。

如果您真的只是想找到一个简洁的选项，那么有一些选择：

你可以写：

public static T ThrowException<T>() { throw new Exception(); // Could pass this in }

然后：

return command.ExecuteScalar() as int? ?? ThrowException<int?>();

我真的不建议你这样做但是......这是非常可怕和单一的。

扩展方法怎么样：

public static T ThrowIfNull(this T value) { if (value == null) { throw new Exception(); // Use a better exception of course } return value; }

然后：

return (command.ExecuteScalar() as int?).ThrowIfNull();

另一种替代方案（同样是一种扩展方法）：

public static T? CastOrThrow<T>(this object x) where T : struct { T? ret = x as T?; if (ret == null) { throw new Exception(); // Again, get a better exception } return ret; }

致电：

return command.ExecuteScalar().CastOrThrow<int>();

这有点难看，因为你不能指定int?作为类型参数......

Answer 2

如前所述，你不能用??操作员（好吧，不是没有一些看起来不符合你的目标的扭曲）。

当我看到这种模式出现时，我立即想到Enforcements。最初来自C ++世界，他们很好地转移到C＃，虽然大多数时候可以说不那么重要。

这个想法是你采取的形式：

if( condition )
{
  throw Exception;
}

并将其转换为：

Enforce<Exception>( condition );

（您可以通过默认异常类型进一步简化）。

更进一步，您可以为不同的条件检查编写一组Nunit风格的方法，例如;

Enforce<Exception>.NotNull( obj );
Enforce<Exception>.Equal( actual, expected );
Enforce<Exception>.NotEqual( actual, expected );

等

或者，更好地通过提供期望lamba：

Enforce<Exception>( actual, expectation );

真正干净的是，一旦你完成了，你就可以返回实际的参数并强制执行内联：

return Enforce( command.ExecuteScalar() as Int32?, (o) => o.HasValue ).Value;

......这似乎与你所追求的最接近。

我之前已经完成了这个实现。有一些小问题，比如你通常如何创建一个带参数的异常对象 - 那里有一些选择（我当时选择了反射，但是将工厂作为额外参数传递可能会更好）。但总的来说，这一切都非常简单，可以真正清理很多代码。

这是我要做的事情列表，可以用来打开开源实现。

Answer 3

如果您只想在返回值不是Int32时发生异常，请执行以下操作：

return (int)command.ExecuteScalar();

如果你想抛出自己的自定义异常，那么我可能会做这样的事情：

int? result = command.ExecuteScalar() as int?;
if (result == null) throw new YourCustomException();
return result.Value;

Answer 4

您无法在空合并运算符的右侧抛出异常。这背后的原因是运算符的右侧需要是表达式，而不是声明。

null合并运算符的工作原理如下：如果运算符的左值为null，则返回它;否则，返回操作员右侧的内容。 throw关键字不会返回值;因此，它不能在操作员的右侧使用。

Answer 5

你无法做到的原因：

return command.ExecuteScalar() as Int32? ?? throw new Exception();

是因为抛出异常是一种陈述，而不是一种表达。

如果您只是想缩短代码，可能就是这样：

var result = command.ExecuteScalar() as Int32?;
if(result.HasValue) return result;
throw new Exception();

不需要别人。

是否可以使用操作员？并抛出新的异常（）？

5 个答案: