Question

所以我最近熟悉（并爱上）boost和c ++ 11智能指针。它使内存管理变得更加容易。而且，最重要的是，它们通常仍然可以使用遗留代码（通过使用get调用）

然而，我一直遇到的大洞是多维锯齿状阵列。正确的方法是拥有boost::scoped_array<boost::scoped_array<double>>或vector<vector<double>>，这将很好地清理。但是，您无法轻松地将double**发送到遗留代码。

有没有办法做到这一点，还是我坚持使用非智能锯齿状阵列？

Answer 1

如果您使用的是C ++ 11，则应该使用unique_ptr<T[]>而不是scoped_array<T>。它可以执行scoped_array可以执行的所有操作，然后执行一些操作。

如果你想要一个矩形阵列，我建议使用unique_ptr<double[]>来保存主数据，使用unique_ptr<double*[]>来保存行基。这将是这样的：

unique_ptr<double[]> data{ new double[5*3] };
unique_ptr<double*[]> rows{ new double*[3] };
rows[0] = data.get();
for ( size_t i = 1; i!=5; ++i )
    rows[i] = rows[i-1]+3;

然后，您可以将rows.get()传递给使用double**的函数。这种方法也适用于非矩形数组，前提是阵列的几何形状在数组创建时已知，这样您就可以一次分配所有数据并将rows指向正确的偏移量。（但它可能不像简单的循环那么简单。）

这也将为您提供更好的参考和内存使用位置，因为您只执行两次分配。您的所有数据将一起存储在内存中，单独分配不会产生额外开销。

如果要在创建后更改锯齿状阵列的几何图形，则需要提供一种管理存储的原则方法，以使此解决方案适用。但是，由于使用scoped_array更改几何图形很笨拙（需要swap()的特定用途），如果这对您来说不是问题，我不会感到惊讶。

（请注意，此方法可以与scoped_array以及unique_ptr<[]>一起使用;我只是使用unique_ptr来说明它，因为我们现在在C ++ 11中。）< / p>

Answer 2

我从std::vector<std::vector<double>>开始存储，除非结构是高度静态的。

要生成我的数组数组，我会通过转换上面的存储来生成std::vector<double*>，使用transform_to_vector( storage, []( std::vector<double>& v ) { return v.data(); } )（transform_to_vector这样的语法作为练习给读者留下）。

保持两者同步只需将它包装在一个小类中即可。

如果锯齿状阵列的大小相对固定，我会用std::vector<std::size_t>创建我的缓冲区（或者std::initializer_list<std::size_t> - 实际上是template<typename Container>，而我d只需for( : )两次，然后让调用者选择它提供给我的容器，然后创建一个具有大小总和的std::vector<double>，然后在口述处构建一个std::vector<double*>偏移。

调整大小会变得很昂贵，这是一个缺点。

使用std::vector的一个不错的属性是，较新的API可以完全访问漂亮的begin和end值。如果您有一个大缓冲区，则可以将子数组的范围视图暴露给新代码（包含double* begin()和double* end()的结构，而我们在其中double& operator[]和std::size_t size() const { return end()-begin(); }），这样他们就可以在C ++容器式视图中充分享受完全的荣耀，同时保持传统接口的C兼容性。

动态分配带有智能指针的锯齿状阵列

2 个答案: