Question

问题1。我想知道是否可以在内部操作的回调中停止循环？
问题2. 我可以在回调中停止SomeMethod()吗？

E.g。我有一个代码：

foreach(...)
{
   myObject.SomeMethod(s =>
      {
         // something break-like here to stop foreach/method?
      });
}

[编辑]

以下是我使用的代码示例 - 它无法正常工作。

bool test = false;
foreach (var drive in drives)
{
    foundFolders.AddRange(
        DirectoryWrapper.GetDirectories(drive, regex, true, s =>
            {
                Dispatcher.Invoke(new Action(() => SetWarningStatus(WarningTypes.Warning,
                                                                    "Looking for backups: " + Environment.NewLine + s.Trim())), DispatcherPriority.Background);
                test = true;
                return;
            }));
    if (test)
        break;
}

即使Resharper说这里return多余......

解决方案
在@Tigran的建议之后，我注意到我应该做的就是改变我的GetDirectories定义。

自：

public static IEnumerable<string> GetDirectories(string root, string searchRegex, bool skipSystemDirs = false, Action<string> callback = null) {}

要：

public delegate bool MyCallback(string s);
public static IEnumerable<string> GetDirectories(string root, string searchRegex, bool skipSystemDirs = false, MyCallback callback = null)

然后我可以在回调函数中返回一个标志，并在GetDirectories()内提供。

顺便说一下。有趣的是，当我们将"GetDirectories"作为二进制文件时，我们可能无法在委托中停止它......我们必须等到它的执行完成。

Answer 1

问题1：

如果使用lambda将捕获的变量，则可以使用。喜欢：

foreach(...)
{
   var stopIteration  =false;    
   myObject.SomeMethod(s =>
      {
          ...

          stopIteration   = true; //due the some condition
      });

   if(stopIteration)break;
}

问题2：

只需使用return

即可

myObject.SomeMethod(s =>
{
     //something gone wrong, or need exit; 
      return;
});

在回调中停止方法和循环

1 个答案: